装饰装修合同纠纷 （2018）晋05执异9号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定，“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”在本案执行的过程中，晋城市中级人民法院已将被执行人晋城晋邦大酒店有限公司、山西博大投资有限公司、山西浩翔工贸有限公司名下的车辆以及被执行人晋城市恩泰商贸有限公司所有的商业用房12层进行了查封，已被查封的财产尚未进行评估、拍卖，不能确认上述已被查封的财产的实际价值，异议人也未提交其他证据，故不能证明被执行人的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，不属于上述法律规定的应当追加被执行人的情形。综上，异议人申请追加浩翔控股集团有限公司为被申请人的理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下：驳回异议人苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司追加浩翔控股集团有限公司为被执行人的申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日
摘要
苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司与晋城晋邦大酒店有限公司、山西博大投资有限公司、山西浩翔工贸有限公司、晋城市恩泰商贸有限公司装饰装修合同纠纷执行裁定书 装饰装修合同纠纷
正文（节选）
山西省晋城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋05执异9号异议人（申请执行人）：苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司，住所地为：苏州工业园区民营工业园区。法定代表人：倪林，该公司董事长。委托诉讼代理人：周星星，该公司职工。被执行人：晋城晋邦大酒店有限公司，住所地为：晋城市泽州路白马寺山西侧。法定代表人：焦昆山，该公司经理。委托诉讼代理人：赵秋宁，山西昌和律师事务所律师。被执行人：山西博大投资有……