（2014）平行终字第120号
裁判要旨
《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条规定，起诉应具备法定条件。本案，宝丰县石桥农机制造厂诉状中加盖的印章系宝丰县石桥农机修造厂的财务专用章和合同专用章，与宝丰县石桥农机制造厂营业执照所载明的企业名称不符，且宝丰县石桥农机制造厂自1989年8月换照登记以来长期处于歇业状态，1995年4月18日被宝丰县工商行政管理局予以注销，其起诉不符合法定的起诉条件。原重审裁定认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。上诉人宝丰县石桥农机制造厂及温广银的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 梁玉科审判员 李 刚审判员 赵海军二〇一五年一月八日书记员 王亚倩 更多数据：www.
摘要
《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条规定，起诉应具备法定条件。本案，宝丰县石桥农机制造厂诉状中加盖的印章系宝丰县石桥农机修造厂的财务专用章和合同专用章，与宝丰县石桥农机制造厂营业执照所载明的企业名称不符，且宝丰县石桥农机制造厂自1989年8月换照登记以来长期处于歇业状态，1995年4月18日被宝丰县工商行政管理局予以注销，其起诉不符合法定的起诉条件。原重审裁定认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。上诉人宝丰县石桥农机制造厂及温广银的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释
正文（节选）
平顶山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）平行终字第120号原抗诉机关河南省平顶山市人民检察院。上诉人（原审原告）宝丰县石桥农机制造厂。原法定代表人温广银，厂长。上诉人（原审原告）温广银（又名温广寅、温光银），男，汉族，农民。委托代理人王林川，河南首位律师事务所律师。委托代理人马党恩，河南达圣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）宝丰县人民政府。法定代表人张庆一，县长。委托代理人李凯，男，汉……