建设工程施工合同纠纷 （2015）河市民二终字第248号

一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销宜州市人民法院（2014）宜民初字第1506号民事判决。二、本案发回宜州市人民法院重审。二审案件受理费2634元，退回上诉人韦建立、韦建能、唐康。审　判　长　　韦海平代理审判员　　吴利萍代理审判员　　陈一锋二〇一五年九月二十三日书　记　员　　肖绍玉 来源：

一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销宜州市人民法院（2014）宜民初字第1506号民事判决。二、本案发回宜州市人民法院重审。二审案件受理费2634元，退回上诉人韦建立、韦建能、唐康。审　判　长　　韦海平代理审判员　　吴利萍代理审判员　　陈一锋二〇一五年九月二十三日书　记　员　　肖绍玉 来源：

广西壮族自治区河池市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）河市民二终字第248号上诉人（一审原告）：韦建立，农民。上诉人（一审原告）：韦建能，农民。上诉人（一审原告）：唐康，农民。三上诉人共同委托代理人：邱勇，广西超世纪律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：宜州市庆远镇叶茂村怀龙屯第一社。代表人：韦亚明，该社小组长。被上诉人（一审被告）：宜州市庆远镇叶茂村怀龙屯第二社。代表人：韦小恒，该社小组……