民间借贷纠纷 （2021）辽02民终5455号

本案中，案涉借据载明的借款金额为300000元，借款期间为六个月，被上诉人提供的短信聊天记录以及银行流水凭证等证据能够证明案涉借款的月利率为3%，借期内的利息合计54000元（300000元×3%×6个月），而被上诉人王国崚主张现金支付的金额亦为54000元，且上诉人在二审庭审中申请在借据上签字的担保人谭家臣出庭作证，证明案涉借款的实际借款本金为246000元，54000元为砍头息。因此，对于被上诉人王国崚主张的现金支付款项54000元是否实际支付，是否为“砍头息”，一审法院应予以重新审查。此外，对于上诉人杨静波向被上诉人王国崚实际偿还的款项金额以及偿还款项的性质等事实，一审法院没有查清。综上，一审法院应在查清上述事实后，据实裁判，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大连经济技术开发区人民法院（2021）辽0291民初1318号民事判决；二、本案发回大连经济技术开发区人民法院重审。上诉人杨静波预交的二审案件受理费8486元，予以退回。审判长　　司玉峰审判员　　郑福一审判员　　金　艳二〇二一年六月二十九日书记员　　任建芳

本案中，案涉借据载明的借款金额为300000元，借款期间为六个月，被上诉人提供的短信聊天记录以及银行流水凭证等证据能够证明案涉借款的月利率为3%，借期内的利息合计54000元（300000元×3%×6个月），而被上诉人王国崚主张现金支付的金额亦为54000元，且上诉人在二审庭审中申请在借据上签字的担保人谭家臣出庭作证，证明案涉借款的实际借款本金为246000元，54000元为砍头息。因此，对于被上诉人王国崚主张的现金支付款项54000元是否实际支付，是否为“砍头息”，一审法院应予以重新审查。此外，对于上诉人杨静波向被上诉人王国崚实际偿还的款项金额以及偿还款项的性质等事实，一审法院没有查清。综上

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终5455号上诉人（原审被告）：杨静波，男，1959年5月29日生，汉族，住大连经济技术开发区。委托诉讼代理人：李云霄，辽宁信德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王国崚，男，1956年8月10日生，汉族，住大连经济技术开发区。委托诉讼代理人：贾宁宁，辽宁傲智律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴梦迪，辽宁傲智律师事务所律师。上诉人杨静波……