借款合同纠纷 (2016)黑09民初38号
裁判要旨
原告七台河市区农村信用合作联社与被告赵云洪签订的两份《个人借款担保合同》,系双方真实意思表示,且内容不违反法律、法规的强制性规定,具有法律效力,受法律保护。原告按照合同约定向被告赵云洪提供了借款,履行义务,而被告赵云洪不按合同约定履行偿还借款的义务,其行为违反合同约定。被告赵云洪应偿还所欠的借款本金570万元,利息5,061,337.00元(暂计至2016年7月5日),及原欠利息440万元,本息合计11,559,678.65元。并按合同的约定自2016年7月6日起按合同约定给付利息至借款付清日止。被告七台河万昌焦化有限责任公司、七台河万昌玻璃有限责任公司、七台河贵丰化工有限责任公司为被告赵云洪170万元借款提供保证担保,由于双方未约定担保方式,故依据《中华人民共和国担保法》第十九条“关于当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任”的规定,上述三被告应对其担保的170万元债务本金及利息承担连带保证责任。被告赵云洪以其所有财产为其400万元借款提供抵押担保,并依法办理了抵押登记,抵押担保合法有效,原告作为抵押权人对被告提供的抵押财产所担保的400万元债务本金及利
摘要
原告七台河市区农村信用合作联社与被告赵云洪签订的两份《个人借款担保合同》,系双方真实意思表示,且内容不违反法律、法规的强制性规定,具有法律效力,受法律保护。原告按照合同约定向被告赵云洪提供了借款,履行义务,而被告赵云洪不按合同约定履行偿还借款的义务,其行为违反合同约定。被告赵云洪应偿还所欠的借款本金570万元,利息5,061,337.00元(暂计至2016年7月5日),及原欠利息440万元,本息合计11,559,678.65元。并按合同的约定自2016年7月6日起按合同约定给付利息至借款付清日止。被告七台河万昌焦化有限责任公司、七台河万昌玻璃有限责任公司、七台河贵丰化工有限责任公司为被告赵云洪
正文(节选)
黑龙江省七台河市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黑09民初38号原告:七台河市区农村信用合作联社,住所地七台河市桃山区大同街***号。法定代表人:马忠华,职务,董事长。委托诉讼代理人:于成,黑龙江圣博律师事务所律师。被告:赵云洪,男,汉族。委托诉讼代理人:徐颖慧,黑龙江桃源律师事务所律师。被告:七台河万昌焦化有限责任公司,住所地七台河市新兴区红鲜村。法定代表人:金明,职务,总经理。委托诉……