民间借贷纠纷 （2015）沈中民四终字第00804号

根据中华人民共和国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告王善芳经合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，故根据原告向法庭提交的证据及被告周晓古的答辩认定相关事实。原告陈烛涛与被告周晓古的借贷行为已实际形成了自然人之间的借款合同关系，且不违反法律及行政法规的禁止性规定，合法有效。原告陈烛涛已向被告周晓古提供借款，但被告始终未能偿还借款，应承担相应的民事责任，故对原告要求被告周晓古偿还借款的请求，予以支持；关于借款本金数额，被告周晓古只承认收到原告借款本金300000元，而原告未能提供相关银行凭证证明其实际借款本金数额超过300000元，故认定借款本金为300000元；关于利息问题，双方开始约定月利率为1.9%，后于2013年8月15日的还款协议书中变更月利率为1.5%，但因此协议书中的借款本金已包含被告此前所欠息，超过相关规定，故依法按银行同期贷款利率四倍计算，由于被告周晓古在2014年3月18日前已偿还部分利息，因此，利息应从2014年3月18日开始计算；因被告王善芳与被告周晓古系夫妻关系，依照法律规定，债权人就婚姻关系存

根据中华人民共和国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告王善芳经合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，故根据原告向法庭提交的证据及被告周晓古的答辩认定相关事实。原告陈烛涛与被告周晓古的借贷行为已实际形成了自然人之间的借款合同关系，且不违反法律及行政法规的禁止性规定，合法有效。原告陈烛涛已向被告周晓古提供借款，但被告始终未能偿还借款，应承担相应的民事责任，故对原告要求被告周晓古偿还借款的请求，予以支持；关于借款本金数额，被告周晓古只承认收到原告借款本金300000元，而原告未能提供相关银行凭证证明其实际借款本金数额超过300000

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沈中民四终字第00804号上诉人（原审被告）：王善芳，女，住沈阳市和平区。委托代理人：赵兰，辽宁广嘉律师事务所律师。委托代理人：陈畅颜，辽宁广嘉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈烛涛，男，住沈阳市和平区。委托代理人：赵兵，辽宁合朔律师事务所律师。原审被告：周晓古，男，住沈阳市和平区。上诉人王善芳与被上诉人陈烛涛、原审被告周晓古民间借贷纠纷……