（2015）穗中法民四终字第82号

胡晓林与冯承宗、冯西敏均是香港特别行政区居民，本案为涉港第三人撤销之诉纠纷，应参照涉外程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十二条之规定，第三人对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书提起撤销之诉的，应当自知道或应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出生效判决、裁定、调解书的人民法院提出。本案胡晓林诉请撤销的（2014）穗越法民四初字第128号民事调解书系广州市越秀区人民法院作出，故原审法院作为具有涉港商事案件管辖权之人民法院，有权对本案行使司法管辖权。鉴于讼争双方当事人均无约定处理争议所适用的法律，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定，“当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”，因本案诉争（2014）穗越法民四初字第128号民事调解书作出地在我国内地，故本案应适用与该合同有最密切联系的我国内地法律作为裁判本案的准据法。胡晓林主张（2014）穗越法民四初字第128号民事调解书中所确认的38万元美元借款关系并非真实存在，且冯西敏据此民事调解书申请法院执行，查封了（2014）穗越

胡晓林与冯承宗、冯西敏均是香港特别行政区居民，本案为涉港第三人撤销之诉纠纷，应参照涉外程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十二条之规定，第三人对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书提起撤销之诉的，应当自知道或应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出生效判决、裁定、调解书的人民法院提出。本案胡晓林诉请撤销的（2014）穗越法民四初字第128号民事调解书系广州市越秀区人民法院作出，故原审法院作为具有涉港商事案件管辖权之人民法院，有权对本案行使司法管辖权。鉴于讼争双方当事人均无约定处理争议所适用的法律，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定，“当事人没有选

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)穗中法民四终字第82号上诉人（原审被告）：冯西敏（FUNG，SIMON，又名冯可伟），香港特别行政区居民，住广东省广州市。委托代理人：杨巍，北京德恒（广州）律师事务所。委托代理人：唐复喜，北京德恒（广州）律师事务所。被上诉人（原审原告）：胡晓林（又名胡湘琳），香港特别行政区居民，住广东省广州市东山区。委托代理人：陈峰，广东广大律师事务所律师。委……