（2017）闽06执复9号

康山村委会提供的证据不足以证明华安法院冻结、划拨康山村委会在华安农村信用合作联社丰山信用社账号为9081×××42账户的75万元是专款专项资金，冻结康山村委会的账户并划拨其账户里的资金，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，因此康山村委会主张的异议不能成立，其异议请求缺乏事实和法律依据，应予驳回，据此裁定驳回康山村委会的异议请求。申请复议人康山村委会称，被冻结、划拨的75万人民币不是康山村村委会的村财，而是华安丰山镇政府赔偿补助代虚宫的专款专用重建资金。老人协会多次派人到法院提出异议，华安法院未做深入调查取证、认证，不接受康山村委会及管理代虚宫的人员（该村老人协会）代表的异议，就作出错误裁定。重建代虚宫的证明资料有记账凭证等共13张，资金79892200元，是丰山镇政府赔偿补助专款专项资金。华安水利局的专项补助资金、记账凭证等3张，资金40万。华安水利局冬春修水利专款补助记账凭证等3张，资金6万元。以上三笔专项资金合计1258922元。华安水利局华水【2015】211号专款经费的通知及华安财政局、水利局华水【2015】169号饮水安全工程补助专项经费的通知，证据完整属实

康山村委会提供的证据不足以证明华安法院冻结、划拨康山村委会在华安农村信用合作联社丰山信用社账号为9081×××42账户的75万元是专款专项资金，冻结康山村委会的账户并划拨其账户里的资金，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，因此康山村委会主张的异议不能成立，其异议请求缺乏事实和法律依据，应予驳回，据此裁定驳回康山村委会的异议请求。申请复议人康山村委会称，被冻结、划拨的75万人民币不是康山村村委会的村财，而是华安丰山镇政府赔偿补助代虚宫的专款专用重建资金。老人协会多次派人到法院提出异议，华安法院未做深入调查取证、认证，不接受康山村委会及管理代虚宫的人员（该村老人协会）代表的异议，

福建省漳州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽06执复9号申请复议人（被执行人）：华安县丰山镇康山村村民委员会，住所地华安县丰山镇康山村，组织机构代码：51311331-8。法定代表人：陈宝发，任主任。委托代理人：胡振燊，男，1949年8月15日出生，汉族，住福建省龙海市。申请执行人：黄金川，男，1975年5月8日出生，汉族，居民，住漳州市芗城区。申请复议人华安县丰山镇康山村村民委员会（……