建设工程施工合同纠纷 （2017）皖15民终1448号

被上诉人有权拒付工程余款65000元，严重违背事实。3、被上诉人严重违反合同约定支付工程款，刻意隐瞒增加工程量的客观事实，刻意不提供由其保管的证据，故一、二审诉讼费、保全费5000元，均应由被上诉人全额负担，原审未提及保全费，损害了上诉人的合法权益。综上，请求二审法院依法改判。方才皮具公司辩称，1、双方合同约定造价是一次性包干价，后期不作任何调整。施工过程中，由张某现场签字产生的82790元工程款，应在总工程款130万元之中。对增加的305254元工程款，上诉人在一审中未提供有效证据证明为新增工程款，张某出具签名时已不再我公司上班，其签名不能代表我公司。张某出具的情况说明属证人证言，证人应当出庭作证，接受询。2、该工程未经竣工验收，且存在严重质量问题，一审法院扣除65000元并无不当。3、履约保证金因涉及工程质量问题，该10000元不符合付款条件，不应返还。4、上诉人一审未提交财产保全费票据，且诉讼费用应由当事人依法承担。鑫福建筑公司向一审法院起诉请求：1、判令被告支付原告工程欠款1242606.73元，并按银行同期贷款利率支付自2015年11月1日起至给付之日止的逾期利息；2、判令被

被上诉人有权拒付工程余款65000元，严重违背事实。3、被上诉人严重违反合同约定支付工程款，刻意隐瞒增加工程量的客观事实，刻意不提供由其保管的证据，故一、二审诉讼费、保全费5000元，均应由被上诉人全额负担，原审未提及保全费，损害了上诉人的合法权益。综上，请求二审法院依法改判。方才皮具公司辩称，1、双方合同约定造价是一次性包干价，后期不作任何调整。施工过程中，由张某现场签字产生的82790元工程款，应在总工程款130万元之中。对增加的305254元工程款，上诉人在一审中未提供有效证据证明为新增工程款，张某出具签名时已不再我公司上班，其签名不能代表我公司。张某出具的情况说明属证人证言，证人应当出

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖15民终1448号上诉人（原审原告）:安徽鑫福建筑工程有限公司，住所地舒城县城关镇南港街道178号，统一社会信用代码913415235770861878。法定代表人：李胜，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李明，安徽永城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：舒城县方才皮具有限公司，住所地安徽省舒城县经济开发区金墩春秋北路西侧，统一社会信用代码9……