（2015）遵市法刑二终字第58号

上诉人王生伟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。原审被告人邹玄明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。原判定性准确，本院予以确认。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款之规定，对上诉人王生伟应在“三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”幅度内判处刑罚，对原审被告人邹玄应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”幅度内判处刑罚，原判根据本案的犯罪事实、情节、王生伟系累犯、本案被盗财物部分追回并发还被害人等情况，对王生伟、邹玄所处刑罚并无不当，应予维持。对上诉人王生伟所提“原判量刑过重”的上诉理由，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　丁燕南代理审判员　　李永华代理审判员　　何兆秋二〇一五年四月三日书　记　员　　刘泽继

上诉人王生伟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。原审被告人邹玄明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。原判定性准确，本院予以确认。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款之规定，对上诉人王生伟应在“三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”幅度内判处刑罚，对原审被告人邹玄应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”幅度内判处刑罚，原判根据本案的犯罪事实、情节、王生伟系累犯、本案被盗财物部分追回并发还被害人等情况，对王生伟、邹玄所处刑罚并无不当，应予维持。对上诉人王生伟所提“原判量刑过重”的上诉理由，本院不予采纳。据此

贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）遵市法刑二终字第58号原公诉机关习水县人民检察院。上诉人（原审被告人）王生伟，男，1977年8月27日出生，汉族。因犯盗窃罪于2013年3月被习水人民法院判处有期徒刑一年零六个月；现因涉嫌盗窃罪，于2014年8月3日被刑事拘留，同年8月15日被逮捕，现羁押于习水县看守所。辩护人张云，贵州子尹律师事务所律师。原审被告人邹玄，男，1988年1月7日……