拒不执行判决、裁定 （2017）晋11刑终236号

上诉人耿某某对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。考虑到方山县人民法院对上诉人耿某某影响秦某某等5人通行的超占建筑已经强制拆除，终结（2002）方民初字第114号判决书一案的执行，可酌情对其从轻处罚。关于上诉人所提上诉意见，经查，方山县人民法院作出（2002）方民初字第114号民事判决后，耿某某在法定期限内没有提出上诉，该判决已经发生法律效力，具有法律强制力，对该判决不服可依法进行申诉，但不得抗拒执行。在执行过程中，执行人员二十多次向上诉人耿某某制作执行笔录，并两次公告让其拆除超占部分，其不但拒不拆除超占部分，还继续在住房西边修建，进一步侵占道路，严重损害司法权威，其对人民法院已生效的判决有能力执行而拒不执行，且情节严重，其行为符合拒不执行判决、裁定罪的构成要件，故对其上诉意见，本院不予采纳。综上，原判认定的本案事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　李荣海审判员　　冯秀梅审判员　　米守福二〇一七年七月十八

上诉人耿某某对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。考虑到方山县人民法院对上诉人耿某某影响秦某某等5人通行的超占建筑已经强制拆除，终结（2002）方民初字第114号判决书一案的执行，可酌情对其从轻处罚。关于上诉人所提上诉意见，经查，方山县人民法院作出（2002）方民初字第114号民事判决后，耿某某在法定期限内没有提出上诉，该判决已经发生法律效力，具有法律强制力，对该判决不服可依法进行申诉，但不得抗拒执行。在执行过程中，执行人员二十多次向上诉人耿某某制作执行笔录，并两次公告让其拆除超占部分，其不但拒不拆除超占部分，还继续在住房西边修建，进一步侵占道路，严

山西省吕梁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）晋11刑终236号原公诉机关山西省临县人民检察院。上诉人（原审被告人）耿某某，无业。因拒不执行判决、裁定于2014年8月11日被方山县人民法院司法拘留15日，同年8月24日被刑事拘留，同年9月5日被逮捕，2015年12月26日被临县人民法院取保候审，2016年11月28日被临县人民法院决定监视居住。山西省方山县人民法院审理山西省方山县人民检察院……