民间借贷纠纷 （2015）商民再终字第52号

本案系民间借贷纠纷，申请再审人李学忍对分五次借被申请人刘习斌47.87万元予以认可，但认为其借款时系中原公司负责人，借得的款项亦用于中原公司的经营，因此该借款行为是职务行为，该五笔借款应由中原公司偿还。经审查认为，李学忍给刘习斌出具的五张借条上均无中原公司的签章，在2003年2月25日及2005年2月8日李学忍在各借条上注明利率时均是以其个人名义备注，刘习斌亦不认可其是借款给中原公司，该47.87万元借款应认定为李学忍个人借款。故李学忍称该47.87万元借款系中原公司所借，该款应由中原公司偿还，其不是适格被告的理由不能成立。1998年8月27日刘习斌以其个人名义借给李学忍40万元，有李学忍给刘习斌出具的借条。如果该40万元借款中有案外人刘X枫的20万元，也是案外人刘X枫与刘习斌之间的经济纠纷，刘X枫可另案向刘习斌主张权利，并且李学忍也未提供证据证明其已偿还刘X枫15万元，因此不能据此免除李学忍对刘习斌的付款义务。原一审法院在多次通知李学忍参加诉讼无果的情况下采用公告送达的方式并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决李学忍承担47.87万元借款本金及利息的还款责任并无不当

本案系民间借贷纠纷，申请再审人李学忍对分五次借被申请人刘习斌47.87万元予以认可，但认为其借款时系中原公司负责人，借得的款项亦用于中原公司的经营，因此该借款行为是职务行为，该五笔借款应由中原公司偿还。经审查认为，李学忍给刘习斌出具的五张借条上均无中原公司的签章，在2003年2月25日及2005年2月8日李学忍在各借条上注明利率时均是以其个人名义备注，刘习斌亦不认可其是借款给中原公司，该47.87万元借款应认定为李学忍个人借款。故李学忍称该47.87万元借款系中原公司所借，该款应由中原公司偿还，其不是适格被告的理由不能成立。1998年8月27日刘习斌以其个人名义借给李学忍40万元，有李学忍给刘

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）商民再终字第52号申请再审人（一审被告）：李学忍。委托代理人：贾保德。被申请人（一审原告）：刘习斌。申请再审人李学忍与被申请人刘习斌民间借贷纠纷一案，李学忍不服商丘市梁园区人民法院（2006）商梁民初字第1236号民事判决，向本院申请再审。本院于2015年12月18日作出（2015）商立二民申字第209号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议……