（2014）二中民申字第08921号

（一）、关于本案赖×、张×的诉讼主体资格问题。在一、二审审理中，张×对此并未提出异议。依据法律规定，张×就双方有关诉讼主体资格的申诉请求，本院不予审查。（二）、关于诉争房屋的权属问题。诉争房屋系赖×在与张×登记结婚前签订合同购买，首付款亦由赖×支付，赖×亦以其本人名义与银行签订了贷款合同，产权登记于其名下。故一、二审依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》第十条之规定，判决诉争房屋归赖×一方所有，并由其承担剩余贷款偿还义务，较为适当。张×虽于双方婚前、婚后出资偿还了该房的部分款项，但依据相关法律规定，其并不能享有该房屋的所有权。一、二审判决根据双方出资及还贷情况，依据法律规定，酌情判决赖×对张×就该房屋相对应的财产增值部分进行补偿，亦无不当。（三）、关于赖×提交的2013年9月23日银行打印的《贷款账户基本信息》是否经过双方质证问题。本案一审期间即2013年9月23日第一次开庭，庭审中赖×举证“还贷明细”。张×质证意见“借款合同没意见，结婚证和其他证据均没意见”。2013年10月9日，第二次开庭，赖×提交加盖有建设银行北京右安门支行业务用公章的《贷款账户

（一）、关于本案赖×、张×的诉讼主体资格问题。在一、二审审理中，张×对此并未提出异议。依据法律规定，张×就双方有关诉讼主体资格的申诉请求，本院不予审查。（二）、关于诉争房屋的权属问题。诉争房屋系赖×在与张×登记结婚前签订合同购买，首付款亦由赖×支付，赖×亦以其本人名义与银行签订了贷款合同，产权登记于其名下。故一、二审依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》第十条之规定，判决诉争房屋归赖×一方所有，并由其承担剩余贷款偿还义务，较为适当。张×虽于双方婚前、婚后出资偿还了该房的部分款项，但依据相关法律规定，其并不能享有该房屋的所有权。一、二审判决根据双方出资及还贷情况

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）二中民申字第08921号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张×，男，1980年11月11日出生。委托代理人：张晓宏，北京市振邦律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：赖×，女，1982年9月13日出生。再审申请人张×因与赖×离婚纠纷一案，不服本院（2014）二中民终字第01439号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本……