（2017）粤08行初16号

本案系土地行政登记纠纷，争议的焦点为：一、山寮第一居民小组是否具有原告主体资格；二、山寮第一居民小组提起本案的诉讼是否已超过起诉期限；三、被告廉江市人民政府给第三人张惠林颁发的廉府国用（2007）第0030386／0203633号《国有土地使用证》是否程序合法、事实清楚。一、山寮第一居民小组是否具有本案原告的主体资格。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”该法第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”本案中,廉江市城南街道新江社区居民委员会和廉江市城南街道办事处于2017年4月27日证明山寮第一居民小组，前身是廉江市石城镇山寮村民委员会山寮一队和廉江市城南街道新江居委会山寮村一队，是上级部门批准成立的居民小组，小组长为方金。山寮第一居民小组提供的部分居民的户口簿能证明部分居民户籍性质仍为农业家庭户口，非城镇居民户口，故被告廉江

本案系土地行政登记纠纷，争议的焦点为：一、山寮第一居民小组是否具有原告主体资格；二、山寮第一居民小组提起本案的诉讼是否已超过起诉期限；三、被告廉江市人民政府给第三人张惠林颁发的廉府国用（2007）第0030386／0203633号《国有土地使用证》是否程序合法、事实清楚。一、山寮第一居民小组是否具有本案原告的主体资格。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”该法第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的

广东省湛江市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）粤08行初16号原告廉江市城南街道新江社区居民委员会山寮第一居民小组。法定代表人方金，组长。委托代理人吴春勇，男，汉族，1971年9月27日生，住廉江市，被告廉江市人民政府。住所地：廉江市五一路*号。法定代表人吴群忠，市长。委托代理人周尉君，廉江市国土资源局宣教法规科工作人员。委托代理人胡存映，广东宪浩律师事务所律师。第三人张惠林，女，汉族，1……