庆典服务合同纠纷 （2015）沈中民三终字第01412号

原、被告签订的婚宴协议是双方真实的意思表示，权利、义务关系明确，具有法律约束力，双方应按协议约定行使权利、履行义务。关于原告主张的动力电损失费，该请求已经人民法院生效进行处理，原告的该项主张系重复诉讼，不予支持；关于原告主张的精神赔偿费及加倍赔偿费，因原告的该请求无法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告王师的诉讼请求。案件受理费173元，减半收取86.5元，由原告王师承担。宣判后，上诉人王师不服原审判决，向本院提起上诉称：一、原审认定上诉人为重复诉讼错误。沈阳市沈河区人民法院（2015）沈河民五初字第88号判决书属不公正判决，判决认定的事实缺乏证据证明。小额诉裁程序被驳回的当事人，可再次通过诉讼等途径解决。二、原审认定上诉人主张的精神损害赔偿费无法律依据错误。被上诉人为了赚钱，提前收取全额LED屏及LED屏场地动力电费。没有专人播放，无专业维修人员。LED屏出故障后被上诉人不给解决，直至婚宴结束仍没有恢复。根据消法第三条规定，被上诉人具有营利性，应当视为《消费者权益保护法》

原、被告签订的婚宴协议是双方真实的意思表示，权利、义务关系明确，具有法律约束力，双方应按协议约定行使权利、履行义务。关于原告主张的动力电损失费，该请求已经人民法院生效进行处理，原告的该项主张系重复诉讼，不予支持；关于原告主张的精神赔偿费及加倍赔偿费，因原告的该请求无法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告王师的诉讼请求。案件受理费173元，减半收取86.5元，由原告王师承担。宣判后，上诉人王师不服原审判决，向本院提起上诉称：一、原审认定上诉人为重复诉讼错误。沈阳市沈河区人民法院（20

沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沈中民三终字第01412号上诉人（原审原告）：王师，女，汉族，住址：沈阳市沈河区。被上诉人（原审被告）：沈阳南阳华人国际酒店，住所地：沈阳市和平区。经营者：杨闯，系该酒店负责人。委托代理人：代文波，系辽宁华恩律师事务所律师。上诉人王师因与被上诉人沈阳南阳华人国际酒店服务庆典合同纠纷一案，因不服沈阳市和平区人民法院（2015）沈和民三初字第1648号民……