买卖合同纠纷 (2019)晋08民终3453号
裁判要旨
本案一审审理期间,被上诉人杜治兴因涉嫌合同诈骗已被万荣县公安局立案侦查,本案买卖合同中房屋系涉案房产。因该刑事犯罪嫌疑案件确认的事实将直接影响本案民事纠纷的性质、效力和责任承担,故本案暂不宜处理。原审法院据此驳回起诉并不影响上诉人权利的行使。上诉人可在刑事程序终结后另行起诉主张权利。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 任志敏 审判员 杨云芳 审判员 李满良 二〇一九年十二月二十四日 书记员 梁媛媛 来源:百度
摘要
本案一审审理期间,被上诉人杜治兴因涉嫌合同诈骗已被万荣县公安局立案侦查,本案买卖合同中房屋系涉案房产。因该刑事犯罪嫌疑案件确认的事实将直接影响本案民事纠纷的性质、效力和责任承担,故本案暂不宜处理。原审法院据此驳回起诉并不影响上诉人权利的行使。上诉人可在刑事程序终结后另行起诉主张权利。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 任志敏 审判员 杨云芳 审判员 李满良 二〇一九年十二月二十四日 书记员 梁媛媛 来源:百度
正文(节选)
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)晋08民终3453号 上诉人(原审原告):贺俊霞,女,1975年11月29日出生,汉族,万荣县,居民。 委托诉讼代理人:李望外,山西君宜律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):山西天永房地产开发有限公司。住所地:万荣县宝鼎南路天永学府城小区沿街商务楼B-106。 法定代表人:陈丙印,董事长。 委托诉讼代理人:贺水建,男,1958年12月23……