（2014）黔六中民终字第298号

借款协议是双方自愿达成的，2012年2月28日至2013年5月27日之间的借款利息是上诉人自愿支付的，上诉人支付利息的行为未损害国家、社会公共利益或他人合法利益，且民事活动应尊重当事人的意思自治，所以，上诉人提出对已经支付的利息应抵扣本金或是返还，无事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家规定支付逾期利息”的规定，上诉人在借款期限届满后未返还借款，应支付逾期利息，双方对借款的利率有约定，逾期利息应按照双方的约定支付。但由于双方约定的利率高于中国人民银行同类贷款基准利率的四倍，所以应按照中国人民银行同类贷款基准利率的四倍计算逾期利率。上诉人提出在借款一年期限届满后双方口头约定延长还款期限，逾期利率应该按照双方约定延期还款的同期银行贷款基准利率的四倍计算，但是上诉人没有提供证据证明双方延期还款的事实，所以一审判决按照双方达成借款协议的时间（2012年2月28日）的中国人民银行同期贷款基准利率的四倍，即2.22%的月利率计算逾期利息并无不当，本院予以确认。因2013年6月28日至债务清偿之前，上诉人依然占用

借款协议是双方自愿达成的，2012年2月28日至2013年5月27日之间的借款利息是上诉人自愿支付的，上诉人支付利息的行为未损害国家、社会公共利益或他人合法利益，且民事活动应尊重当事人的意思自治，所以，上诉人提出对已经支付的利息应抵扣本金或是返还，无事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家规定支付逾期利息”的规定，上诉人在借款期限届满后未返还借款，应支付逾期利息，双方对借款的利率有约定，逾期利息应按照双方的约定支付。但由于双方约定的利率高于中国人民银行同类贷款基准利率的四倍，所以应按照中国人民银行同类贷款基准

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）黔六中民终字第298号上诉人（原审被告）孟大维。上诉人（原审被告）曾左香。被上诉人（原审原告）张满针。上诉人孟大维、曾左香与被上诉人张满针民间借贷纠纷一案，贵州省盘县人民法院于2013年12月16日作出（2013）黔盘民初字第2251号民事判决，上诉人孟大维、曾左香对判决不服，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。现已……