(2014)昆民三终字第801号
裁判要旨
本案系雇员在从事雇佣活动中遭受人身伤害引发的提供劳务者受害责任纠纷。我国法律及相关司法解释规定,雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任。本案中,原告主张廖某受雇于被告云南威特广告有限公司从事装修工程而触电死亡,被告应依法承担赔偿责任。而被告抗辩认为其与死者廖某系承包关系而非雇员关系,从庭审确认的事实看,被告提交的对数个证人的询问笔录反映出被告与死者廖某之间系雇佣关系而非承包关系,被告也无其他有效证据证实双方是承包关系,综合全案事实,一审法院确认原、被告双方系雇佣关系,故被告应对廖某在从事雇佣活动中导致死亡的后果依法承担赔偿责任。被告抗辩称,死者廖某擅自使用不绝缘的不锈钢人字梯,导致触电身亡,其自身存在重大过错,对此,被告无充足的证据证实廖某擅自使用不绝缘的不锈钢人字梯的事实,一审法院认为,廖某死亡的根本原因在于原告的施工现场混合施工,工地管理混乱,廖某本身并无过错。关于原告主张的相关费用,一审法院作如下认定:丧葬费22541元、死亡赔偿金421500元、被扶养人生活费15485元(秦梅英7907元,廖振杰7578元,一并计入死亡赔偿金项下死亡赔偿金计算为人民币43698
摘要
本案系雇员在从事雇佣活动中遭受人身伤害引发的提供劳务者受害责任纠纷。我国法律及相关司法解释规定,雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任。本案中,原告主张廖某受雇于被告云南威特广告有限公司从事装修工程而触电死亡,被告应依法承担赔偿责任。而被告抗辩认为其与死者廖某系承包关系而非雇员关系,从庭审确认的事实看,被告提交的对数个证人的询问笔录反映出被告与死者廖某之间系雇佣关系而非承包关系,被告也无其他有效证据证实双方是承包关系,综合全案事实,一审法院确认原、被告双方系雇佣关系,故被告应对廖某在从事雇佣活动中导致死亡的后果依法承担赔偿责任。被告抗辩称,死者廖某擅自使用不绝缘的不锈钢人字梯,
正文(节选)
云南省昆明市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2014)昆民三终字第801号 上诉人(原审被告)云南威特广告有限公司。 住所:云南省昆明市顺城街西侧新月花园****商铺。 法定代表人杜德坤,总经理。 诉讼代理人徐大奎,北斗星法律服务所法律工作者,特别授权代理。 被上诉人(原审原告)秦梅英,女,1935年2月15日出生,汉族,重庆市忠县人,住重庆市忠县。 被上诉人(原审原告)贺属兰,女,1968年……