民间借贷纠纷 （2017）闽01民终1287号

被告ＸＸ钦在向本院提出笔迹鉴定申请后，鉴定机构要求被告ＸＸ钦缴纳鉴定费，被告ＸＸ钦未按规定缴纳鉴定费用，依法应承担相应的不利后果，故本院对借条的真实性予以确认。原告多次借款给被告ＸＸ*，且借款均约定利息，即使被告ＸＸ*多次还款给原告，双方来往帐差额仅50多万，但根据民间借贷交易习惯，被告ＸＸ*偿还的款项应包含有利息款，且被告ＸＸ钦对原告为其垫付的装修款和捐赠的事实均无异议，其忘记具体代垫的款项不是对抗借款的理由，故本院对原告的主张及提交的证据予以认可，确认本案借款金额为260万元。2、原告提交了两被告婚姻档案，证明本案诉争借款为夫妻共同债务。被告辩称，对证据的真实性无异议，但对借款金额为200万元的借条中利息的添加部分是被告ＸＸ*的个人行为，与被告陈小*无关。本院认为，本案借贷关系发生于两被告夫妻关系存续期间，结合原告与被告ＸＸ*之间借贷习惯，双方借贷均有约定利息，故被告ＸＸ*对利息的添加仅是其对双方约定利息的确认，本案债务应为夫妻共同债务。一审法院认为，被告ＸＸ*向原告借款60万元与200万元，合计借款260万元，有被告ＸＸ*出具给原告的二份借条、银行汇款凭证及当事人的当庭陈述为据，

被告ＸＸ钦在向本院提出笔迹鉴定申请后，鉴定机构要求被告ＸＸ钦缴纳鉴定费，被告ＸＸ钦未按规定缴纳鉴定费用，依法应承担相应的不利后果，故本院对借条的真实性予以确认。原告多次借款给被告ＸＸ*，且借款均约定利息，即使被告ＸＸ*多次还款给原告，双方来往帐差额仅50多万，但根据民间借贷交易习惯，被告ＸＸ*偿还的款项应包含有利息款，且被告ＸＸ钦对原告为其垫付的装修款和捐赠的事实均无异议，其忘记具体代垫的款项不是对抗借款的理由，故本院对原告的主张及提交的证据予以认可，确认本案借款金额为260万元。2、原告提交了两被告婚姻档案，证明本案诉争借款为夫妻共同债务。被告辩称，对证据的真实性无异议，但对借款金额为200

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽01民终1287号上诉人（原审被告）ＸＸ*，女，1971年10月**日出生，汉族，福建省福清市人，住福清市三山镇。上诉人（原审被告）陈小*，男，1970年12月**日出生，汉族，福建省福清市人，住福清市玉屏街道。共同委托诉讼代理人：陈文，福建天月律师事务所律师。被上诉人（原审原告）郑小*，女，1974年12月22日出生，福建省福清市人，住福清……