（2016）粤03行初92号

提起行政诉讼首先应符合起诉的基本条件，本案争议焦点是原告刘爱玲的起诉是否符合行政诉讼法定起诉要件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案中，原告起诉要求确认被告针对原告提出的认定深圳xxxx交易所有限公司及其会员单位深圳市xxxxxx投资有限公司的交易模式为非法期货的申请不予接受处理的行为违法，认为被告行政不作为，但原告未向被告提出过认定申请，原告的诉讼请求无相关的事实根据予以支撑，原告主张被告不作为的前提不存在。故原告起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项的规定的所诉行政行为具有事实根据，原告提起的此次行政诉讼，不符合法定起诉要件。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，不符合行政诉讼法第四十九条规定的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（

提起行政诉讼首先应符合起诉的基本条件，本案争议焦点是原告刘爱玲的起诉是否符合行政诉讼法定起诉要件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案中，原告起诉要求确认被告针对原告提出的认定深圳xxxx交易所有限公司及其会员单位深圳市xxxxxx投资有限公司的交易模式为非法期货的申请不予接受处理的行为违法，认为被告行政不作为，但原告未向被告提出过认定申请，原告的诉讼请求无相关的事实根据予以支撑，原告主张被告不

广东省深圳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）粤03行初92号原告刘爱玲，住址河北省邢台市巨鹿县。被告中国证券监督管理委员会深圳监管局，住所地广东省深圳市福田区笋岗西路体育大厦东座中国证券监督管理委员会深圳监管局。法定代表人焦津洪，局长。委托代理人谈樨华，中国证券监督管理委员会深圳监管局工作人员。委托代理人凌云，中国证券监督管理委员会深圳监管局工作人员。原告刘爱玲诉被告中国证券监督管理委员……