建设工程施工合同纠纷 （2017）黑01民终2376号

双方当事人争议焦点系本案涉案工程工程量是否有增加。汇鑫公司提交的证据三结算表系汇鑫公司单方制作，没有监理单位、穆来宝签字确认，因此不能证明工程量增加。汇鑫公司提交的证据四虽有部分系穆来宝签字的“现场签证报审表”，但仍不能确定系增项工程，亦不能证明双方对新增工程量进行结算。因此本案涉案工程总价款为225000元，庭审中汇鑫公司与穆来宝一致确认穆来宝共支付汇鑫公司工程款为195000元，因此穆来宝尚欠汇鑫公司工程款3万元。汇鑫公司请求荣冠公司与穆来宝共同支付剩余工程款，因汇鑫公司与穆来宝具有合同关系，与荣冠公司没有法律关系，且荣冠公司已将全部工程款支付穆来宝，故对汇鑫公司该项诉讼请求，不予支持。汇鑫公司请求支付自2012年7月15日起按年利率24%支付利息，因本案穆来宝未及时给付汇鑫公司工程款的行为给汇鑫公司造成的损失相当于工程款所产生的银行贷款利息，故支持在此期间按中国人民银行同期期贷款利率计算的利息。汇鑫公司称穆来宝提交的证据三《收据》上的时间（2012年12月18日）及文字系穆来宝自行填写，与事实不符。汇鑫公司未提交证据证明穆来宝提交的证据三《收据》上时间及文字与事实不符，且本院在查

双方当事人争议焦点系本案涉案工程工程量是否有增加。汇鑫公司提交的证据三结算表系汇鑫公司单方制作，没有监理单位、穆来宝签字确认，因此不能证明工程量增加。汇鑫公司提交的证据四虽有部分系穆来宝签字的“现场签证报审表”，但仍不能确定系增项工程，亦不能证明双方对新增工程量进行结算。因此本案涉案工程总价款为225000元，庭审中汇鑫公司与穆来宝一致确认穆来宝共支付汇鑫公司工程款为195000元，因此穆来宝尚欠汇鑫公司工程款3万元。汇鑫公司请求荣冠公司与穆来宝共同支付剩余工程款，因汇鑫公司与穆来宝具有合同关系，与荣冠公司没有法律关系，且荣冠公司已将全部工程款支付穆来宝，故对汇鑫公司该项诉讼请求，不予支持。汇

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑01民终2376号上诉人（原审原告）：哈尔滨汇鑫时代商贸有限公司，住所地哈尔滨市南岗区。法定代表人：王青蔚，经理。委托诉讼代理人：万志刚，黑龙江银盛律师事务所律师。上诉人（原审被告）：穆来宝，男，1969年9月11日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：王军屹，黑龙江省龙明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黑龙江荣……