其他行政行为 (2019)豫15行初203号
裁判要旨
就同样及类似的诉讼请求,原告梁太光已经数十次以光山县人民政府或光山县人民政府的职能部门为被告,诉至人民法院。人民法院已数十次作出生效裁判对原告的起诉进行了判决或裁定。原告以同样的事实和理由,以同样或类似的诉讼请求再次提起诉讼,属于重复起诉、滥用诉权,其起诉没有任何诉的意义和价值,依法应予驳回。依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第六项、第三款之规定,裁定如下:驳回原告梁太光的起诉。案件受理费50元,退还原告。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省高级人民法院。审判长 李德如审判员 李洪宇审判员 阮晓强二〇一九年六月十日书记员 马佩佩 来源:百度“马 克 数据网”
摘要
就同样及类似的诉讼请求,原告梁太光已经数十次以光山县人民政府或光山县人民政府的职能部门为被告,诉至人民法院。人民法院已数十次作出生效裁判对原告的起诉进行了判决或裁定。原告以同样的事实和理由,以同样或类似的诉讼请求再次提起诉讼,属于重复起诉、滥用诉权,其起诉没有任何诉的意义和价值,依法应予驳回。依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第六项、第三款之规定,裁定如下:驳回原告梁太光的起诉。案件受理费50元,退还原告。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省高级人民法院。审判长 李德如审判员 李洪宇审判员 阮晓强二〇一九年六
正文(节选)
河南省信阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2019)豫15行初203号原告梁太光,男,汉族,1944年4月11日出生,住光山县。被告光山县人民政府。法定代表人王建平,县长。原告梁太光因与被告光山县人民政府要求履行法定职责及国家赔偿行政争议一案,于2019年5月27日向本院提起诉讼,本院于次日受理此案。现依法组成合议庭书面审理终结。原告诉称,2012年10月7日被告光山县人民政府授权安排其下设的临……