侵害集体经济组织成员权益纠纷 (2019)冀02民申229号

案号
(2019)冀02民申229号
法院
唐山市中级人民法院
案由
侵害集体经济组织成员权益纠纷
年份
2019
地域
唐山市
裁判日期
2019-11-26

裁判要旨

两审终审制是我国民事诉讼的基本制度,当事人如认为一审裁判错误的,首先应当通过民事二审程序寻求权利的救济。再审程序是针对生效裁判可能出现的重要错误赋予当事人的特别救济程序,对无正当理由未提起上诉的当事人,一般不应再为其提供特殊的救济机制,否则将导致特殊程序异化为普通程序。本案中,赵景玉、张文忠、李艳伶、张某1、张倩、张爱丽、张某2未在法定期限内提起上诉,一般应视为其已接受一审裁判结果,本院对其申请再审事由依法不予审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下:驳回赵景玉、张文忠、李艳伶、张某1、张倩、张爱丽、张某2的再审申请。审判长 刘志新审判员 刘文娟审判员 翟慧环 二O一九年十一月二十六日书记员 肖文雅 来自:www.

摘要

两审终审制是我国民事诉讼的基本制度,当事人如认为一审裁判错误的,首先应当通过民事二审程序寻求权利的救济。再审程序是针对生效裁判可能出现的重要错误赋予当事人的特别救济程序,对无正当理由未提起上诉的当事人,一般不应再为其提供特殊的救济机制,否则将导致特殊程序异化为普通程序。本案中,赵景玉、张文忠、李艳伶、张某1、张倩、张爱丽、张某2未在法定期限内提起上诉,一般应视为其已接受一审裁判结果,本院对其申请再审事由依法不予审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下:驳回赵景玉、张文忠、李艳伶、张某1

正文(节选)

河北省唐山市中级人民法院民事裁定书(2019)冀02民申229号再审申请人(原审原告):赵景玉,女,汉族,农民,住河北省遵化市。再审申请人(原审原告):张文忠,男,汉族,农民,住河北省遵化市。再审申请人(原审原告):李艳伶,女,满族,农民,住河北省遵化市。再审申请人(原审原告):张某1,男,满族,农民,住河北省遵化市。再审申请人(原审原告):张倩,女,汉族,农民,住河北省遵化市。再审申请人(原审原……