（2015）文中民一终字第144号

原告富宁县归朝镇归朝村民委那麻小组在那麻小组争议的“瓦窑”（地名）林地，原告于2007年11月28日取得富宁县人民政府颁发的《林权证》，栽种有经济林木，但被告王美兵认为争议地一直由其耕种，对此提出异议，并于2015年6月11日向行政机关提出撤销原告持有的《林权证》，现相关部门正调查处理中。根据《中华人民共和国森林法》第十七条第二款规定：“个人之间、个人与单位之间发生的林木所有权和林地使用权争议应当由当地乡级或县级人民政府依法处理”，故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回原告富宁县归朝镇归朝村民委那麻小组的起诉。案件受理费免予缴纳。原审裁定送达后，那麻小组不服，向本院提起上诉，请求：撤销富宁县人民法院（2015）富民一初字第209号民事裁定，开庭审理后，责令一审法院继续审理本案。一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：本案土地的权属清楚，不存在土地所有权和使用权纠纷。上诉人那麻小组对争议地一直经营、管理、使用，未发生过争议，1982年

原告富宁县归朝镇归朝村民委那麻小组在那麻小组争议的“瓦窑”（地名）林地，原告于2007年11月28日取得富宁县人民政府颁发的《林权证》，栽种有经济林木，但被告王美兵认为争议地一直由其耕种，对此提出异议，并于2015年6月11日向行政机关提出撤销原告持有的《林权证》，现相关部门正调查处理中。根据《中华人民共和国森林法》第十七条第二款规定：“个人之间、个人与单位之间发生的林木所有权和林地使用权争议应当由当地乡级或县级人民政府依法处理”，故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零

云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）文中民一终字第144号上诉人（原审原告）富宁县归朝镇归朝村民委那麻小组。代表人岑树林，男，壮族，1973年4月18日生，住富宁县。系那麻小组组长。委托代理人岑贞翼，云南恒沁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王美兵，男，壮族，1960年9月18日生，住富宁县。上诉人富宁县归朝镇归朝村民委那麻小组（以下简称那麻小组）因与被上诉人王美兵……