诈骗 （2021）川01刑终193号

上诉人林胜伙同他人以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已经构成诈骗罪。扣押在案的银行卡、合同予以没收，冻结的财产用于退赔被害人。 关于上诉人林胜及辩护人所提其在本案中未获得任何利益，仅为中间人角色，并非主犯，系初犯、偶犯，原判量刑过重的上诉理由及辩护意见。本院经审查认为，根据证人黄某、谭某2的证言，被害人程某、谭某1的陈述以及同案犯张世国的供述，结合在案的银行流水、微信转账记录等证据，可以证实，第一，林胜通过谭某2、黄某从被害人处获得的大量资金，均于收到资金的当天或短时间内通过取现、消费等形式耗用；第二，林胜一直对被害人隐藏自己的真实身份和职业，并在明知张世国真实身份情况下仍向被害人对张世国的身份进行虚假介绍，并基于被害人对林胜、张世国虚假身份的信任，向被害人谎称可以解决程某的委托事项，多次索要被害人钱款。其在伙同张世国的共同犯罪中，并非中间人角色，而是共同虚构事实、隐瞒真相，以非法占有为目的，骗取被害人财物，作用积极、主动，亦非从犯。原判根据林胜的犯罪事实、后果及情节在法律规定幅度内量刑，并无不当。故对该上诉理由及辩护意见，本院不予采纳。

上诉人林胜伙同他人以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已经构成诈骗罪。扣押在案的银行卡、合同予以没收，冻结的财产用于退赔被害人。 关于上诉人林胜及辩护人所提其在本案中未获得任何利益，仅为中间人角色，并非主犯，系初犯、偶犯，原判量刑过重的上诉理由及辩护意见。本院经审查认为，根据证人黄某、谭某2的证言，被害人程某、谭某1的陈述以及同案犯张世国的供述，结合在案的银行流水、微信转账记录等证据，可以证实，第一，林胜通过谭某2、黄某从被害人处获得的大量资金，均于收到资金的当天或短时间内通过取现、消费等形式耗用；第二，林胜一直对被害人隐藏自己的真实身份和职业，并

四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）川01刑终193号 原公诉机关成都市成华区人民检察院。 上诉人（原审被告人）林胜，曾用名林兆胜，男，1978年4月29日出生，汉族，中专文化，户籍所在地四川省成都市金堂县。因涉嫌诈骗罪于2019年7月18日被四川省成都市公安局成华区分局刑事拘留，经成都市成华区人民检察院批准，于2019年8月23日被四川省成都市公安局成华区分局执行逮捕。现羁……