侵害商标权纠纷 (2017)赣04民初45号
裁判要旨
本案争议焦点为:一、被告海神公司是否侵犯了原告铃木会社的注册商标权;二、被告海神公司是否构成不正当竞争;三、原告铃木会社主张的侵权数额是否成立。争议焦点一、被告海神公司是否侵犯了原告铃木会社的注册商标权。根据中华人民共和国江西昌河航空工业有限公司、日本国铃木株式会社、日本国冈谷钢机株式会社、中华人民共和国江西昌河汽车股份有限公司共同签订的《中外合资经营江西昌河铃木汽车有限责任公司合同》中约定设立“江西昌河铃木汽车有限责任公司”,其中第六条规定:合营公司生产经营范围:开发、生产系列轿车、系列微型汽车汽车发动机及其零部件。在国内外市场销售并提供必要的售后服务。第十六条规定:合营公司可在中华人民共和国国内外销售其产品。第十八条第二款规定:合营公司可用下列方式销售产品(2)合营公司逐渐建立独自的销售服务网系统。九江海神摩托艇制造有限公司与江西昌河铃木汽车有限责任公司签订的《配套产品技术协议》中约定,江西昌河铃木汽车有限责任公司作为供方,向需方九江海神摩托艇制造有限公司提供的产品名称:K14B型汽油机;产品型号:11091D69J6A。在第5条中约定,对属于需方改变出厂状况或改变使用条件的情况而
摘要
本案争议焦点为:一、被告海神公司是否侵犯了原告铃木会社的注册商标权;二、被告海神公司是否构成不正当竞争;三、原告铃木会社主张的侵权数额是否成立。争议焦点一、被告海神公司是否侵犯了原告铃木会社的注册商标权。根据中华人民共和国江西昌河航空工业有限公司、日本国铃木株式会社、日本国冈谷钢机株式会社、中华人民共和国江西昌河汽车股份有限公司共同签订的《中外合资经营江西昌河铃木汽车有限责任公司合同》中约定设立“江西昌河铃木汽车有限责任公司”,其中第六条规定:合营公司生产经营范围:开发、生产系列轿车、系列微型汽车汽车发动机及其零部件。在国内外市场销售并提供必要的售后服务。第十六条规定:合营公司可在中华人民共和
正文(节选)
中华人民共和国江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)赣04民初45号原告铃木株式会社,住所地日本国静冈县滨松市南区高塚町300番地。法定代表人铃木修,董事长兼社长。委托代理人陈杰、于博闻,北京魏启学律师事务所律师。被告九江海神摩托艇制造有限公司,住所地江西省九江市经济技术开发区城西港区爱民路以东、港兴路以南、港口河以北。法定代表人应晶晶,该公司董事长。委托代理人肖麟,江西仰景律师事……