侵权责任纠纷 （2017）云06民终156号

原判认定事实清楚，但责任划分不当，上诉人严辉、宋云的上诉理由成立，本院予以采纳。对邓晓霞、胡留全的经济损失，由上诉人龙腾地产公司承担70%的责任，赔偿邓晓霞、胡留全经济损失11200元（即16000×70%），由上诉人维德物业公司承担30%的责任，赔偿邓晓霞、胡留全经济损失4800元（即16000×30%）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：撤销镇雄县人民法院（2016）云0627民初897号民事判决；二、由上诉人四川龙腾地产集团有限责任公司于本判决生效之日起十日内赔偿被上诉人邓晓霞、胡留全经济损失人民币11200元；三、由上诉人云南维德物业有限责任公司于本判决生效之日起十日内赔偿被上诉人邓晓霞、胡留全经济损失人民币4800元；四、上诉人严辉、宋云不承担民事赔偿责任。一审案件受理费325元，由上诉四川龙腾地产集团有限公司缴纳227.5元，上诉人云南维德物业有限公司缴纳97.5元。二审案件受理费325元，由上诉四川龙腾地产集团有限公司缴纳227.5元，上诉人云南维德物业有限公司缴纳97.5元。本判决为终审判决。如果未按判决指定的期间给付金钱义务，

原判认定事实清楚，但责任划分不当，上诉人严辉、宋云的上诉理由成立，本院予以采纳。对邓晓霞、胡留全的经济损失，由上诉人龙腾地产公司承担70%的责任，赔偿邓晓霞、胡留全经济损失11200元（即16000×70%），由上诉人维德物业公司承担30%的责任，赔偿邓晓霞、胡留全经济损失4800元（即16000×30%）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：撤销镇雄县人民法院（2016）云0627民初897号民事判决；二、由上诉人四川龙腾地产集团有限责任公司于本判决生效之日起十日内赔偿被上诉人邓晓霞、胡留全经济损失人民币11200元；三、由上诉人云南维德物业有限责任公

云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云06民终156号上诉人（原审被告）云南维德物业服务有限公司。住所地：镇雄县南台街道办事处龙腾锦程盛锦苑**号。法定代理人许某，该公司主管。委托代理人汪继尧，云南雄云律师事务所律师。上诉人（原审被告）四海龙腾地产集团有限公司。住所地：成都市高新区高新区天韵路***号。法定代表人谢继明，总经理。上诉人（原审被告）严辉，男，汉族，生于1979年12……