盗窃 (2016)苏05刑终285号
裁判要旨
上诉人张瑞涛伙同他人,以非法占有为目的,秘密入户窃取他人财物,数额巨大,其行为已构成盗窃罪,依法应予惩处。在共同犯罪中,上诉人张瑞涛积极实施犯罪行为,起主要作用,系主犯。上诉人张瑞涛归案后如实供述自己罪行,依法可以从轻处罚。上诉人张瑞涛系入户盗窃,并曾因盗窃等犯罪受过刑事处罚,对其酌情从重处罚。上诉人张瑞涛积极退赃,可以酌情从轻处罚。原审判决认定事实清楚,证据确实、充分,适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。江苏省苏州市人民检察院的检察意见本院予以采纳。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴继华审 判 员 陈羚麒代理审判员 徐 奕二〇一六年五月二十七日书 记 员 马瑞林
摘要
上诉人张瑞涛伙同他人,以非法占有为目的,秘密入户窃取他人财物,数额巨大,其行为已构成盗窃罪,依法应予惩处。在共同犯罪中,上诉人张瑞涛积极实施犯罪行为,起主要作用,系主犯。上诉人张瑞涛归案后如实供述自己罪行,依法可以从轻处罚。上诉人张瑞涛系入户盗窃,并曾因盗窃等犯罪受过刑事处罚,对其酌情从重处罚。上诉人张瑞涛积极退赃,可以酌情从轻处罚。原审判决认定事实清楚,证据确实、充分,适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。江苏省苏州市人民检察院的检察意见本院予以采纳。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴继
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏05刑终285号原公诉机关苏州市吴中区人民检察院。上诉人(原审被告人)张瑞涛,又名张红超,农民。2006年8月因犯寻衅滋事罪被上海市徐汇区人民法院判处有期徒刑八个月;2008年9月22日因犯盗窃罪被上海市青浦区人民法院判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币一千元,2009年1月11日刑满释放;2011年9月19日因犯盗窃罪被上海市青浦区人民法院判……