（2017）晋01行终92号

行政行为是行政主体在实施行政管理活动，行使行政职权过程中作出的具有法律意义的行为，太原市公安局直属分局劲松派出所出具的”情况说明”仅是公安机关向有关部门出具的对某一事实的证明行为，不具有法律上的约束力，不是行政机关和行政机关工作人员对其作出的”行政行为”，其不属于人民法院行政诉讼的受案范围；关于上诉人要求劲松派出所提供”情况说明”中2014年11月25日的现场执法记录仪记录的原告非正常上访行为的视频资料和调查收集在场证人并调取25日省委大门口录像，及当天登记十四人的执笔证人出庭质证并要求劲松派出所赔偿其损失的请求，亦不属于人民法院行政诉讼的受案范围；关于上诉人提出的”一并审查规章以下规范性文件加盖公章的情况说明以及撤销情况说明”的请求，其在一审时未提出，二审不予审查。综上，一审裁定并无不当，应予维持。上诉人岳梅英的上诉请求及理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王利生审　判　员　　张　康审　判　员　　赵　琍二〇一七年六月十九日法官　助理　　关文静代理书记员　　高　顺

行政行为是行政主体在实施行政管理活动，行使行政职权过程中作出的具有法律意义的行为，太原市公安局直属分局劲松派出所出具的”情况说明”仅是公安机关向有关部门出具的对某一事实的证明行为，不具有法律上的约束力，不是行政机关和行政机关工作人员对其作出的”行政行为”，其不属于人民法院行政诉讼的受案范围；关于上诉人要求劲松派出所提供”情况说明”中2014年11月25日的现场执法记录仪记录的原告非正常上访行为的视频资料和调查收集在场证人并调取25日省委大门口录像，及当天登记十四人的执笔证人出庭质证并要求劲松派出所赔偿其损失的请求，亦不属于人民法院行政诉讼的受案范围；关于上诉人提出的”一并审查规章以下规范性文件

山西省太原市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）晋01行终92号上诉人（原审起诉人）岳梅英，女，1949年3月26日出生，汉族，住山西省五台县。上诉人岳梅英因不服太原市晋源区人民法院（2017）晋0110行初26号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人岳梅英上诉称，上诉人女儿刘桂月因在五台县第一人民医院妇产科接产故意伤害一案，未得到妥善解决，于2014年11月25日上午去省公安厅询问情况，下午去山……