买卖合同纠纷 （2016）闽04民终724号

从双方所签订的《煤炭买卖合同》条款上看，合同从第七条直接跳跃到第十三条，没有第八条至第十二条。松泽公司的解释是合同借鉴网络合同版本，有所取舍。因此对合同所保留下来的条款，应认定为系双方当事人协商一致的结果。本案中，合同明确约定的生效条件是经双方授权代表签字并加盖双方公章后生效。由于本案的合同仅加盖双方单位公章，没有双方授权代表签字，不符合合同约定的生效条件。况且，松泽公司在庭审中自己认可签订合同时，双方法定代表人均在现场，应当知道没有在合同上签名的法律后果，依照《中华人民共和国合同法》第四十五条“当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效”的规定，本案的《煤炭买卖合同》成立但并未生效。松泽公司认为合同已生效的理由不能成立，不予采纳。二、关于《煤炭买卖合同》能否切实履行问题。原审法院认为，按照国家标准无烟煤的质量标准为“空干基挥发份（vad）”值应小于10%，而本案合同约定的无烟煤vad值却达大于25%、小于40%，明显高于国家规定标准。合同约定的买卖标的物为无烟煤与合同约定的煤炭质量要求的参数（为褐煤参数）存在矛盾。同时，从合同签订目的看，松泽公司买煤的目的是

从双方所签订的《煤炭买卖合同》条款上看，合同从第七条直接跳跃到第十三条，没有第八条至第十二条。松泽公司的解释是合同借鉴网络合同版本，有所取舍。因此对合同所保留下来的条款，应认定为系双方当事人协商一致的结果。本案中，合同明确约定的生效条件是经双方授权代表签字并加盖双方公章后生效。由于本案的合同仅加盖双方单位公章，没有双方授权代表签字，不符合合同约定的生效条件。况且，松泽公司在庭审中自己认可签订合同时，双方法定代表人均在现场，应当知道没有在合同上签名的法律后果，依照《中华人民共和国合同法》第四十五条“当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效”的规定，本案的《煤炭买卖合同

福建省三明市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽04民终724号上诉人（原审原告）：泉州松泽贸易有限公司，住所地泉州市丰泽区妙云街179号碧水湾9幢1502室。法定代表人庄丽璇，总经理。委托诉讼代理人林逵，福建旭尧律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：永安市晟禾竹贸易有限公司，住所地永安市火电厂河西7幢402室。法定代表人林建安，总经理。委托诉讼代理人刘朝兴、李志辉，永安市丰韬法律事务所法……