债务转移合同纠纷 （2017）赣09民终1555号
裁判要旨
一、关于本案案由的问题。案件案由反映案件所涉及的法律关系的性质，是将诉讼争议所包含的法律关系进行的概括。民事案件案由应当依据当事人诉争的民事法律关系的性质来确定。从本案讼争情况看，因余业民涉嫌非法吸收公众存款罪，经麒麟公馆领导小组居中协调，博祥公司接收了余业民的全部资产及债务，三方签订债务转让合同。现博祥公司未按约定履行还款义务而导致本案讼争。从债务转让合同的约定内容看，主要对余业民所欠邱美玲的债务转移给博祥公司承担的相关内容进行了约定。从当事人的诉辩情况看，邱美玲的主要诉讼请求为判令博祥公司偿还借款本金及相应的利息。博祥公司答辩时则对欠款的金额等问题提出异议。综合上述因素看，本案是在债务转移合同生效后，因债务转移合同的履行而发生争议，本案的案由应为债务转移合同纠纷。二、关于债务转让合同及补充协议是否有效，其中约定的欠款本金数额如何认定的问题1、关于本案债务转让合同及补充协议是否有效的问题。债务转移是指不改变债务的同一性而依合同将债务转移的现象，原债务人因此免除债务，受让人作为新债务人承担债务。债务转移合同的成立，需要债务人和债务受让人达成转移债务的意思表示，再取得债权人的同意才能生效
摘要
奉新博祥房地产有限责任公司、邱美玲债务转移合同纠纷二审民事判决书 债务转移合同纠纷
正文（节选）
江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣09民终1555号上诉人（原审被告）：奉新博祥房地产有限责任公司，住所地：江西省奉新县城北大道。统一信用代码：91360921685955896B。法定代表人：余建设，该公司董事长。委托诉讼代理人：史清勇，江西豫章律师事务所律师。委托诉讼代理人：周萌，江西豫章律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邱美玲，女，1982年11月10日出生，汉族，……