非法经营 （2015）昆刑终字第297号

上诉人谭忠、何瑞敏、白智章违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，非法经营烟草专卖品，情节特别严重，其行为构成非法经营罪，依法应承担相应的刑事责任。三上诉人在共同故意支配下相互配合，成立共同犯罪，且不宜区分主、从犯。对于上诉人谭忠、何瑞敏、白智章及上诉人谭忠、白智章的辩护人提出“鉴定价格过高，量刑过重”的上诉理由及辩护意见，经查，原判认定涉案烟叶价格有合法有效的价格鉴定意见予以证实，其提出以实际收购价格进行价值认定的意见与本案事实及法律规定不符，且依据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法生产、销售烟草专卖品刑等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第二款之规定，涉案烟叶价值人民币1236519元属情节特别严重，原审法院据此对其量刑适当，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人谭忠的辩护人提出“上诉人没有取得一分钱的违法所得，一审判处罚金人民币500000元没有法律依据”的辩护意见，经查，原判根据本案查明的事实，以及相关法律规定，对其应并处罚金，不以是否有违法所得而免除罚金，原审法院对上诉人所判罚金符合法律规定，故该上诉理由本院不予采纳。对于三上诉人的

上诉人谭忠、何瑞敏、白智章违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，非法经营烟草专卖品，情节特别严重，其行为构成非法经营罪，依法应承担相应的刑事责任。三上诉人在共同故意支配下相互配合，成立共同犯罪，且不宜区分主、从犯。对于上诉人谭忠、何瑞敏、白智章及上诉人谭忠、白智章的辩护人提出“鉴定价格过高，量刑过重”的上诉理由及辩护意见，经查，原判认定涉案烟叶价格有合法有效的价格鉴定意见予以证实，其提出以实际收购价格进行价值认定的意见与本案事实及法律规定不符，且依据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法生产、销售烟草专卖品刑等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第二款之规定，涉

云南省昆明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2015)昆刑终字第297号 原公诉机关昆明市呈贡区人民检察院。 上诉人（原审被告人）谭忠，男，汉族，1962年1月3日出生，高中文化，户籍所在地：湖北省利川市，住址同上。2010年6月13日因犯非法经营罪被重庆市万州区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币六万元。因本案于2014年5月5日被刑事拘留，同年6月6日被逮捕。现羁押于昆明市五……