（2016）京01执复78号

异议人对法院执行行为提出执行异议，主张自己权利的，应当提供相关事实及法律依据予以支持；未能提供真实有效地相关证据的，将承担不利于自己的法律后果。本案中（2012）昌民初字第07175号民事判决书已经发生法律效力，由此董继维、赵淑云理应按照判决规定的期限履行自己的义务（即将位于北京市昌平区天通中苑XX号房屋腾退给陈义兰），现因其未履行判决，该院于2016年7月12日发布（2013）昌执字第2059号公告，该院对董继维、赵淑云的执行行为符合相关法律规定，并无不当。对董继维、赵淑云所提异议请求，该院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定驳回董继维、赵淑云的异议请求。董继维、赵淑云不服该裁定向本院申请复议，其复议理由为：原审法院（2013）昌执字第2059号公告，要求其腾退诉争房屋，没有考虑到同为被执行人的陈义兰已经给其造成的巨大经济损失和无家可归的严重后果，没有对陈义兰拖延执行行为给予必要的惩罚。因此，原审裁定书违背法律确立的公平公正原则。请求法院撤销昌平法院（2016）京0114执异69号执行裁定

异议人对法院执行行为提出执行异议，主张自己权利的，应当提供相关事实及法律依据予以支持；未能提供真实有效地相关证据的，将承担不利于自己的法律后果。本案中（2012）昌民初字第07175号民事判决书已经发生法律效力，由此董继维、赵淑云理应按照判决规定的期限履行自己的义务（即将位于北京市昌平区天通中苑XX号房屋腾退给陈义兰），现因其未履行判决，该院于2016年7月12日发布（2013）昌执字第2059号公告，该院对董继维、赵淑云的执行行为符合相关法律规定，并无不当。对董继维、赵淑云所提异议请求，该院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用执行程序若干

北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）京01执复78号申请复议人（原审异议人、原审被执行人）董继维，男，1961年3月17日出生。申请复议人（原审异议人、原审被执行人）赵淑云，女，1961年7月2日出生。原审申请执行人陈义兰，女，1958年6月2日出生。申请复议人董继维、赵淑云因不服北京市昌平区人民法院（以下简称昌平法院）（2016）京0114执异69号执行裁定书，向本院申请复议，本……