民间借贷纠纷 （2014）郑民四终字第1551号

袁国人起诉要求的53.3万元欠款，有宋乃彬出具的欠条为证，事实清楚，袁国人、宋乃彬之间的债权债务关系成立，应受法律保护。宋乃彬出具的保证书，明确约定了还款期限，但宋乃彬未按约履行还款义务。宋乃彬的欠款53.3万元扣除袁国人认可的已用汽车折抵的欠款50万元后，剩余欠款3.3万元，宋乃彬应予以偿还。关于袁国人起诉要求宋乃彬偿还的欠款l08.1万元，即袁国人提交的2004年12月3日欠条记载的l08.1万元，因袁国人、宋乃彬均认可系双方公司之间的债权债务，故袁国人个人无权向宋乃彬个人主张该债权，可另案处理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决宋乃彬于判决生效后十日内偿还袁国人欠款人民币3.3万元；驳回袁国人的其他诉讼请求。案件受理费17976元，袁国人负担17351元，宋乃彬负担625元。宣判后，袁国人不服原审法院判决，向本院上诉称，原审判决认定事实错误。宋乃彬于2004年12月3日向袁国人出具的欠条上记载的108.1万元，原系袁国人的公司为宋乃彬的公司担保，后承担了担保责任而产生的。但是宋乃彬作为公司的法定代表人已承诺将该欠款作为其

袁国人起诉要求的53.3万元欠款，有宋乃彬出具的欠条为证，事实清楚，袁国人、宋乃彬之间的债权债务关系成立，应受法律保护。宋乃彬出具的保证书，明确约定了还款期限，但宋乃彬未按约履行还款义务。宋乃彬的欠款53.3万元扣除袁国人认可的已用汽车折抵的欠款50万元后，剩余欠款3.3万元，宋乃彬应予以偿还。关于袁国人起诉要求宋乃彬偿还的欠款l08.1万元，即袁国人提交的2004年12月3日欠条记载的l08.1万元，因袁国人、宋乃彬均认可系双方公司之间的债权债务，故袁国人个人无权向宋乃彬个人主张该债权，可另案处理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）郑民四终字第1551号上诉人（原审原告）袁国人（曾用名袁国磊），男，汉族，1963年6月23日出生。委托代理人王健、程川东，河南银基律师事务所律师。被上诉人（原审被告）宋乃彬，男，汉族，1961年12月15日出生。委托代理人窦仁，河南三川律师事务所律师。上诉人袁国人因与被上诉人宋乃彬民间借贷纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2013）金民二初……