（2014）巴中行终字第16号

《房屋登记办法》第十一条第三款规定，申请人应当对申请登记材料的真实性、合法性、有效性负责，不得隐瞒真实情况或者提供虚假材料申请房屋登记。本案上诉人江开全及熊维东之父熊启发在申请对案涉门市登记时，提供的权属来源证明是拆迁安置补偿协议，但江开全、熊启发并非该项目的被拆迁户，而是该项目的实际出资人。同时，江开全、熊启发在申请案涉门市登记时，彭仕志、米贵华已取得并实际占有了该门市，并将该门市对外出租收取租金至今，期间熊启发还将案涉门市的用电入户手续办理在米贵华名下，熊启发、江开全在申请登记时隐瞒了该门市的真实情况，且彭仕志、米贵华就案涉门市所签订的《售房协议》已被生效的（2013）巴中民终字第337号民事判决确认有效，故上诉人市住建局为熊启发、江开全办理的南1601号房屋所有权登记结果错误，依法应予撤销。上诉人巴中市住建局、熊维东、江开全的上诉理由不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理诉讼费50元，由上诉人巴中市住房和城乡建设局负担。本判决为终审判决。审判长

《房屋登记办法》第十一条第三款规定，申请人应当对申请登记材料的真实性、合法性、有效性负责，不得隐瞒真实情况或者提供虚假材料申请房屋登记。本案上诉人江开全及熊维东之父熊启发在申请对案涉门市登记时，提供的权属来源证明是拆迁安置补偿协议，但江开全、熊启发并非该项目的被拆迁户，而是该项目的实际出资人。同时，江开全、熊启发在申请案涉门市登记时，彭仕志、米贵华已取得并实际占有了该门市，并将该门市对外出租收取租金至今，期间熊启发还将案涉门市的用电入户手续办理在米贵华名下，熊启发、江开全在申请登记时隐瞒了该门市的真实情况，且彭仕志、米贵华就案涉门市所签订的《售房协议》已被生效的（2013）巴中民终字第337号

四川省巴中市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）巴中行终字第16号上诉人（原审被告）巴中市住房和城乡建设局。法定代表人向诚明，该局局长。委托代理人张毅，男，生于1973年8月1日，汉族，大专文化，巴中市巴州区房产管理局法制科长。委托代理人彭仕喜，四川九朝律师事务所律师。上诉人（原审第三人）熊维东，男，生于1971年11月9日，汉族，高中文化，居民。委托代理人杨红，女，生于1976年5月3日，……