借款合同纠纷 （2016）豫16民终1780号

魏秀荣、徐涛的近亲属徐汝彬收取胡淮新、李丽、王自中、姬永丽共计154000元是事实，由徐汝彬出具的借条及收条为证。鉴于徐汝彬意外死亡，而在徐汝彬向胡淮新、李丽、王自中、姬永丽出具收条时，魏秀荣与徐汝彬系夫妻关系，尚未离婚，故本案借款应认定为二人的夫妻共同债务，因此对胡淮新、李丽、王自中、姬永丽要求魏秀荣偿还本金154000元的诉讼请求，予以支持。因胡淮新、李丽、王自中、姬永丽未提供证据证明徐涛继承有死者徐汝彬遗产的相关证据，故对要求徐涛偿还借款154000元的请求，不予支持。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决，1、魏秀荣于判决生效之日起十日内向胡淮新偿还本金32000元、向李丽偿还本金32000元、向王自中偿还本金40000元、向姬永丽偿还本金50000元。2、驳回胡淮新、李丽、王自中、姬永丽的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3380元，由魏秀荣承担。魏秀荣不服原审判决，

魏秀荣、徐涛的近亲属徐汝彬收取胡淮新、李丽、王自中、姬永丽共计154000元是事实，由徐汝彬出具的借条及收条为证。鉴于徐汝彬意外死亡，而在徐汝彬向胡淮新、李丽、王自中、姬永丽出具收条时，魏秀荣与徐汝彬系夫妻关系，尚未离婚，故本案借款应认定为二人的夫妻共同债务，因此对胡淮新、李丽、王自中、姬永丽要求魏秀荣偿还本金154000元的诉讼请求，予以支持。因胡淮新、李丽、王自中、姬永丽未提供证据证明徐涛继承有死者徐汝彬遗产的相关证据，故对要求徐涛偿还借款154000元的请求，不予支持。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫16民终1780号上诉人（原审被告）魏秀荣，汉族。委托代理人葛伟，河南崔灿律师事务所律师。代理权限：一般授权。被上诉人（原审原告）胡淮新，汉族。被上诉人（原审原告）李丽，汉族。被上诉人（原审原告）王自中，男，族。被上诉人（原审原告）姬永丽，女四被上诉人共同委托代理人朱北冰，周口市川汇区七一路法律服务所法律工作者。代理权限：一般授权。原审被告徐……