生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）新4322民初923号
裁判要旨
本案的争议焦点是：一、伤者的死亡是否是被告未积极采取救助措施导致的；二、原告要求赔偿的标准是否符合法律规定。 在原审和本次立案时，案由为健康权纠纷，经过庭审并结合本案，确定本案案由为医疗损害赔偿纠纷。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定，患者在诊疗过程中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。 在对原告方进行举证释明过程中，已经告知应当进行司法鉴定来确认医疗机构是否存在过错，但原告方没有在规定的时间内向法院提出鉴定申请，视其放弃权利。 本案中，医疗机构即被告富蕴县人民医院接诊后对伤者哈尼马提·马达提别克进行了积极的诊疗，但是由于其家属不顾医务人员的反对要求转院至乌鲁木齐市医疗治疗并签字，与被告富蕴县人民医院无关。 其次，富蕴县人民医院的120救护车虽然在途中出现故障，但是第一时间向附近的120进行求救，在此过程中并不间断对伤者哈尼马提·马达提别克进行施救。 所以哈尼马提·马达提别克的死亡并不是因富蕴县人民医院未积极采取救助措施导致的。 对原告的诉讼请求不予支持。 在现实生活中我们可以感受到，小小的救护车就像一个小型的模拟社会，生与死的故事每天都会在这
摘要
马达提别克·达力、加再拉·阿克木加提等与富蕴县人民医院生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院 民事判决书 （2019）新4322民初923号 原告：马达提别克·达力，男，1954年6月出生，哈萨克族，住富蕴县。 原告：加再拉·阿克木加提，女，1956年9月出生，哈萨克族，住富蕴县。 原告：孜那甫·阿勒泰汗，女，1978年3月出生，哈萨克族，住富蕴县。 原告：到某，男，2005年5月出生，哈萨克族，住富蕴县。 原告：达某1，男，2011年5月出生，哈萨……