建设工程施工合同纠纷 （2021）最高法民申1271号

本案应审查的主要问题是：原判决新世纪公司支付鸿福公司工程款7972919.14元及相应利息是否正确。 根据原判决查明事实,2013年8月30日,新世纪公司将其承包的新思路公司开发的福宁城五期工程劳务部分分包给鸿福公司，约定案涉工程建筑面积综合承包单价一次性包死，每平方米按485元计算，不再随国家政策及市场人工价格的变化调整，同时明确水电安装、外墙保温等工程由新世纪公司另行分包。之后鸿福公司遂组织人力进行施工，2016年4月29日案涉工程整体竣工验收，6月17日工程竣工验收备案文件收讫。诉讼中，根据鸿福公司及新世纪公司的申请，法院就案涉工程面积及部分劳务费对外委托鉴定，结论为：案涉工程总面积为141941.84平方米。根据双方约定，总工程款为68841792.4（141941.84×485）元。因卧室和封闭阳台间隔墙取消，该部分工程对应的劳务费170508.26元，应从总工程款中予以扣减，故案涉工程的总工程价款为68671284.14元。施工过程中，新世纪公司代鸿福公司对外垫付工亡事故费、工资、塔吊及电梯租赁费合计1991125元，新世纪公司已付工程款58707240元，故欠

本案应审查的主要问题是：原判决新世纪公司支付鸿福公司工程款7972919.14元及相应利息是否正确。 根据原判决查明事实,2013年8月30日,新世纪公司将其承包的新思路公司开发的福宁城五期工程劳务部分分包给鸿福公司，约定案涉工程建筑面积综合承包单价一次性包死，每平方米按485元计算，不再随国家政策及市场人工价格的变化调整，同时明确水电安装、外墙保温等工程由新世纪公司另行分包。之后鸿福公司遂组织人力进行施工，2016年4月29日案涉工程整体竣工验收，6月17日工程竣工验收备案文件收讫。诉讼中，根据鸿福公司及新世纪公司的申请，法院就案涉工程面积及部分劳务费对外委托鉴定，结论为：案涉工程总面积为1

中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）最高法民申1271号 再审申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：新世纪建设集团有限公司。住所地：浙江省金华市婺城区华龙南街866号。 法定代表人：黄建华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：倪福杰，宁夏辅德律师事务所律师。 被申请人（一审原告、反诉被告，二审上诉人）：陕西鸿福建筑劳务有限公司。住所地：陕西省西安市长安区韦曲办西寨村一组。 ……