生命权、健康权、身体权纠纷 （2021）川01民终11892号

本案二审的争议焦点为：1.一审法院关于谢独华与未央公司之间责任比例的划分是否正确；2.应否支持谢独华误工费与后续治疗费的请求。针对上述争议焦点，本院评述如下： 本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条：“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害，应当承担侵权责任。”之规定，娱乐场所的管理者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。本案中，未央公司未提供充分证据证明其确已尽到安全保障义务，对谢独华受伤应承担相应责任。谢独华主张其受伤系摔伤，但未提供证据予以证明，本院认为，谢独华作为具有完全民事行为能力的成年人，首先，其有严格按照安全须知保护自己人身安全的义务，其次，其可以分辨自己的行为是否具有危险性并应对此尽到注意义务，再次，谢独华系自愿选择参加“欢乐迪斯科”项目，意味着其有自愿承担潜在伤害风险的意愿，故谢独华本身对本次受伤也应承担一定的责任。一审法院根据法律规定，并结合本案实际案情，认定未央公司承担70%的赔偿责任，谢独华承担30%的责任并无不当，本院予以确认。谢独华主张未央公司承担全部赔偿责任

本案二审的争议焦点为：1.一审法院关于谢独华与未央公司之间责任比例的划分是否正确；2.应否支持谢独华误工费与后续治疗费的请求。针对上述争议焦点，本院评述如下： 本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条：“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害，应当承担侵权责任。”之规定，娱乐场所的管理者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。本案中，未央公司未提供充分证据证明其确已尽到安全保障义务，对谢独华受伤应承担相应责任。谢独华主张其受伤系摔伤，但未提供证据予以证明，本院认为，谢独华作为具有完全民事行为能力的成

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终11892号 上诉人（原审原告）：谢独华，男，1972年2月18日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 委托诉讼代理人：曹文伟，四川盛豪（天府）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：成都未央生态农业有限公司，住所地：四川省成都市龙泉驿区同安街道花海路8号。 法定代表人：邹伟，董事长 委托诉讼代理人：曾正，四川德斯普律师事务所律师。……