（2017）浙05行终75号

山西省五台县建筑安装有限公司向本院申请撤回起诉及上诉，系其真实意思表示，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第(十)项、第(十五)项之规定，裁定如下：一、准许上诉人山西省五台县建筑安装有限公司撤回上诉；二、准许上诉人山西省五台县建安装有限公司撤回起诉;三、撤销安吉县人民法院(2016)浙0523行初85号行政裁定。本裁定为终审裁定。(本页无正文)审判长　　何育红审判员　　赵　龙审判员　　许婷婷二〇一七年十一月二十九日书记员　　练秋金 更多数据：www.

山西省五台县建筑安装有限公司向本院申请撤回起诉及上诉，系其真实意思表示，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第(十)项、第(十五)项之规定，裁定如下：一、准许上诉人山西省五台县建筑安装有限公司撤回上诉；二、准许上诉人山西省五台县建安装有限公司撤回起诉;三、撤销安吉县人民法院(2016)浙0523行初85号行政裁定。本裁定为终审裁定。(本页无正文)审判长　　何育红审判员　　赵　龙审判员　　许婷婷二〇一七年十一月二十九日书记员　　练秋金 更多数据：www.

浙江省湖州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）浙05行终75号上诉人（原审原告）山西省五台县建筑安装有限公司，住所地山西省五台县沟南坪。法定代表人杨玉文，该公司经理。委托代理人张继平，山西晋泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）湖州吴兴区市场监督管理局，住所地湖州市吴兴区吴兴大道1号。法定代表人石建民，该局局长。委托代理人章根芳，该局工作人员。委托代理人沈鸿伟，浙江金鼎律师事务所律师。原审……