执行异议之诉 （2018）冀08民终3155号

付长海借陶子宇的钱虽用于了与王英学的合伙事务中，但系其个人借款，法院的生效文书也确定了由付长海个人偿还，其债务应认定为个人债务。原告王英学与被告付长海未签订书面合伙协议，二人也未进行合伙清算，应认定二人对合伙财产按份共有，二人各占多少份额现无法认定。王英学称其个人偿还了一百多万元合伙债务，是替付长海承担了相应给付责任，其合伙财产铁精粉、钛粉应归其所有的说法不能成立。因为其并未与付长海就此事达成合意，且二人对外还有其他债务及债权，在未进行合伙清算的前提下，无法认定部分合伙财产归谁所有，也就是说，原告王英学提供的证据不足以证实其对本院查封的合伙财产具有完全所有权，其要求法院停止对合伙财产的查封依据不足。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人”的规定，本案中，对王英学与付长海共有的合伙财产进行查封符合法律规定。该条第二款规定，共有人可以和债权人协议分割共有财产。王英学、付长海并没有就合伙财产的分割与债权人陶子宇达成协议，故法院继续查封王英学、付长海的共有财产，并无不当。同时，该

王英学、陶子宇执行异议之诉二审民事判决书 执行异议之诉

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀08民终3155号上诉人（原审原告）：王英学，男，1966年8月13日出生，满族，住河北省承德市隆化县。委托诉讼代理人：李守民，河北陈华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陶子宇，男，1964年9月28日出生，满族，住河北省承德市隆化县。委托诉讼代理人：张仕义，河北王树国律师事务所律师被上诉人（原审被告）：付长海，男，1963年9月23日出……