离婚纠纷 （2014）烟民四终字第1237号

原、被告婚前感情尚可，后因家庭琐事争吵，导致夫妻感情不睦。原告起诉离婚，被告当庭表示同意离婚，故能够认定双方感情确已破裂，原告要求离婚，予以准许。审理中，被告主张给付原告彩礼48400元（含送茧钱38800元，金货钱8000元，压茧钱200元，棉花钱800元，上桥棉裤200元，化妆品200元，袜子200元）要求返还，原告对彩礼称不清楚，被告为证明其主张当庭提交了证人袁某乙到庭作证，双方对证人身份均无异议，袁某乙的证言能够证明被告给付彩礼的情况。因原、被告结婚后在一起仅共同生活了二个多月（××××年××月××日登记结婚，2013年8月13日分居），彩礼数额较大，原告曾经流产及原告提交的被告的QQ聊天记录证明被告存有一定的过错等因素，综合考虑认为原告应返还2万元为宜。审理中，被告主张结婚时人情钱5000元在原告处，对此原告不认可，被告亦未提交证据证明其主张，故对被告要求原告返还该人情钱的诉讼请求不予支持。对于被告提供的四个证人证明家庭共同债务，因该四笔债务系原、被告登记之前，且是被告父亲袁丰书所借，故对被告主张上述债务系婚后共同债务的主张不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《

原、被告婚前感情尚可，后因家庭琐事争吵，导致夫妻感情不睦。原告起诉离婚，被告当庭表示同意离婚，故能够认定双方感情确已破裂，原告要求离婚，予以准许。审理中，被告主张给付原告彩礼48400元（含送茧钱38800元，金货钱8000元，压茧钱200元，棉花钱800元，上桥棉裤200元，化妆品200元，袜子200元）要求返还，原告对彩礼称不清楚，被告为证明其主张当庭提交了证人袁某乙到庭作证，双方对证人身份均无异议，袁某乙的证言能够证明被告给付彩礼的情况。因原、被告结婚后在一起仅共同生活了二个多月（××××年××月××日登记结婚，2013年8月13日分居），彩礼数额较大，原告曾经流产及原告提交的被告的QQ

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）烟民四终字第1237号上诉人（原审原告）：滕某，农民。委托代理人：曹成毅，平度市瑞强法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：袁某甲，农民。上诉人滕某因离婚纠纷一案，不服山东省莱州市人民法院（2013）莱州民初字第4674号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人滕某及其委托代理人曹成毅，被上诉人袁某甲到庭参加……