财产损害赔偿纠纷 （2015）宿中民终字第01216号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；书证应当提交原件；当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案原告主张被告收去其现金、手机等物品并要求返还相关物品、赔偿误工损失和精神损失，其应承担举证责任，而原告刘增志提供的欠条是复印件而非原件，且亦不能证明该欠条是三被告出具，故其应承担举证不能的不利后果。对其诉讼请求，法院不予支持。一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法法》第六十四条第一款、第七十条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决驳回刘增志的诉讼请求；案件受理费50元，由刘增志负担。上诉人刘增志上诉称，原审判决错误，请求二审改判支持其诉讼请求。被上诉人王庆忠、许保宏答辩称，上诉人刘增志主张的事实根本不存在，其提供的欠条是虚假的。被上诉人许广道未作答辩。双方当事人一审中提交的证据均已随案移送
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；书证应当提交原件；当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案原告主张被告收去其现金、手机等物品并要求返还相关物品、赔偿误工损失和精神损失，其应承担举证责任，而原告刘增志提供的欠条是复印件而非原件，且亦不能证明该欠条是三被告出具，故其应承担举证不能的不利后果。对其诉讼请求，法院不予支持。一审法院依据《中华
正文（节选）
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宿中民终字第01216号上诉人（原审原告）刘增志，农民。被上诉人（原审被告）王庆忠，农民。被上诉人（原审被告）许保宏，农民。被上诉人（原审被告）许广道，农民。上诉人刘增志因与被上诉人王庆忠、许保宏、许广道财产损害赔偿纠纷一案，不服泗洪县人民法院（2015）洪民初字第00501号民事判决，向本院提起上诉。本院2015年6月2日受理后，依法组成合议……