（2016）鲁09执异18号
裁判要旨
本案申请执行人张吉明、薄立兴与第三人刘印堂签订了《债权转让协议书》，且被执行人夏葵、文艮姣均在该《债权转让协议书》上签字并按手印，因此债权转让事宜已通知到被执行人。债权转让后，刘印堂是生效法律文书的权利承受人，其申请变更为申请执行人，应予支持。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（2）项的规定，裁定如下：变更刘印堂为本案的申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 侯凯青审判员 薛 茜审判员 张英波二〇一六年四月二十五日书记员 陈珠慧 来自：www.
摘要
本案申请执行人张吉明、薄立兴与第三人刘印堂签订了《债权转让协议书》，且被执行人夏葵、文艮姣均在该《债权转让协议书》上签字并按手印，因此债权转让事宜已通知到被执行人。债权转让后，刘印堂是生效法律文书的权利承受人，其申请变更为申请执行人，应予支持。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（2）项的规定，裁定如下：变更刘印堂为本案的申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 侯凯青审判员 薛 茜审判员 张英波二〇一六年四月二十五日书记员 陈珠慧 来自：www.
正文（节选）
山东省泰安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁09执异18号第三人：刘印堂。申请执行人：张吉明。申请执行人：薄立兴。被执行人：夏葵。被执行人：文艮姣。本院在执行申请执行人张吉明、薄立兴与被执行人夏葵、文艮姣买卖合同纠纷一案中，第三人刘印堂向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议书。经审查，2015年12月25日，张吉明、薄立兴与刘印堂签订《债权转让协议书》，将（2014）……