（2013）浙嘉刑终字第160号

上诉人王某甲未取得烟草专卖许可证，销售假冒伪劣卷烟，销售金额158800余元，情节严重，其行为同时构成销售伪劣产品罪、销售假冒注册商标的商品罪、非法经营罪。被告人徐某、金某销售假冒伪劣卷烟，其中被告人徐某已销售金额102200余元，未销售金额17800余元，被告人金某销售金额68875元，均属数额较大，其行为均同时构成销售伪劣产品罪、销售假冒注册商标的商品罪。按照择一重罪处罚的原则，对上诉人王某甲应当以非法经营罪追究刑事责任，对被告人徐某、金某应当以销售假冒注册商标的商品罪追究刑事责任。被告人朱某甲未取得烟草专卖许可证经营卷烟，金额161626元，情节严重，其行为构成非法经营罪。被告人徐某、朱某甲、金某归案后如实供述了自己的罪行，可分别从轻处罚。上诉人王某甲庭审中能自愿认罪，可酌情从轻处罚，但其有犯罪前科，可酌情从重处罚。上诉人及各被告人已退出非法获利的赃款，可酌情从轻处罚。原审定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人王某甲的上诉理由不能成立，其请求从轻处罚，不予照准。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本

上诉人王某甲未取得烟草专卖许可证，销售假冒伪劣卷烟，销售金额158800余元，情节严重，其行为同时构成销售伪劣产品罪、销售假冒注册商标的商品罪、非法经营罪。被告人徐某、金某销售假冒伪劣卷烟，其中被告人徐某已销售金额102200余元，未销售金额17800余元，被告人金某销售金额68875元，均属数额较大，其行为均同时构成销售伪劣产品罪、销售假冒注册商标的商品罪。按照择一重罪处罚的原则，对上诉人王某甲应当以非法经营罪追究刑事责任，对被告人徐某、金某应当以销售假冒注册商标的商品罪追究刑事责任。被告人朱某甲未取得烟草专卖许可证经营卷烟，金额161626元，情节严重，其行为构成非法经营罪。被告人徐某、朱

浙江省嘉兴市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）浙嘉刑终字第160号原公诉机关浙江省海宁市人民检察院。上诉人（原审被告人）王某甲。因犯假冒注册商标罪于2002年3月19日被上海市杨浦区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金二万元，2005年3月5日刑满释放。因本案于2012年10月13日被刑事拘留，同年11月5日被逮捕。现羁押于海宁市看守所。原审被告人徐某。因本案于2012年10月14日被……