财产损害赔偿纠纷 （2014）昆民三终字第744号

本案原告郭琪是黄土坡社区居民委员会的集体经济组织成员，名下分得的土地补偿款是其合法财产，依法受法律保护。被告陈翠萍系原告郭琪的继母，负有抚养、教育原告郭琪的义务。2009年至2012年5月，被告郭永林及陈翠萍夫妻关系尚处存续期间，作为原告的父母，为保障子女取得良好的学习、生活条件，可根据实际情况对共同居住、生活的家庭成员包括子女所获得的个人财产进行合理处置。结合本案实际情况，被告郭永林家庭经济较为困难，被告郭永林、陈翠萍将原告的土地款用于家庭合理支出及原告教育等的答辩观点，并未损害原告利益，且符合客观实际，一审法院予以釆信。被告郭永林、陈翠萍就郭琪分得的土地补偿款的保管、使用等未进行明确约定，原告郭琪未提交证据证明被告郭永林、陈翠萍未将其土地款用于家庭开支及抚养教育原告的观点，亦未提交证据证明被告郭永林、陈翠萍将其土地款进行了不合理花费，故对原告要求被告郭永林、陈翠萍全额返还其名下的土地补偿款256000元的诉讼请求，证据不充分，一审法院不予支持。一审法院查明，2009年至2012年5月期间，原告郭琪名下的土地补偿款金额为208680元，一审法院根据法律规定结合本案实际情况，酌情认定被

本案原告郭琪是黄土坡社区居民委员会的集体经济组织成员，名下分得的土地补偿款是其合法财产，依法受法律保护。被告陈翠萍系原告郭琪的继母，负有抚养、教育原告郭琪的义务。2009年至2012年5月，被告郭永林及陈翠萍夫妻关系尚处存续期间，作为原告的父母，为保障子女取得良好的学习、生活条件，可根据实际情况对共同居住、生活的家庭成员包括子女所获得的个人财产进行合理处置。结合本案实际情况，被告郭永林家庭经济较为困难，被告郭永林、陈翠萍将原告的土地款用于家庭合理支出及原告教育等的答辩观点，并未损害原告利益，且符合客观实际，一审法院予以釆信。被告郭永林、陈翠萍就郭琪分得的土地补偿款的保管、使用等未进行明确约定，

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）昆民三终字第744号上诉人（原审被告）陈翠萍，女，1965年10月10日出生，汉族。诉讼代理人杨琛、刘舒，云南新征途律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）郭琪，女，1995年6月16日出生，汉族。诉讼代理人莫郑敏，云南呈祥律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）郭永林，男，1967年5月22日出生，汉族。上诉人陈翠萍因与被……