房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2015）沧民终字第00420号

本案是因拆迁安置产生的补偿，拆迁过程复杂且设计的补偿亦繁杂，现原、被告产生争议且均能自圆其说，故只能按书面证据确定即协议中的差价250000元确定。关于原告白龙忠除差价250000元外，还应偿还被告浩骅公司多少欠款，原告白龙忠认可其少汇的100000元，是被告浩骅公司对自己经营干洗店的补偿，被告浩骅公司不认可。本院认为，原告的该主张没有事实依据和法律依据，不予采纳，原告白龙忠少汇的100000元应为欠被告浩骅公司的借款，再有原告白龙忠的另外100000元的借款，原告白龙忠应在被告浩骅公司处借款200000元。故判决如下：一、被告黄骅市浩骅房地产开发有限公司在本判决生效之日起十日内交付给原告白龙忠位于浩骅景园的E号楼四楼东门住宅楼一套；二、被告黄骅市浩骅房地产开发有限公司给付原告白龙忠住房租赁费37700元；三、被告黄骅市浩骅房地产开发有限公司补偿给原告白龙忠门市款1280004元，扣除差价款250000元和借款200000元，被告黄骅市浩骅房地产开发有限公司实际补偿给原告白龙忠门市款830004元；四、驳回原告白龙忠的其他诉讼请求。案件受理费17613元，由原告白龙忠承担3000元，被

本案是因拆迁安置产生的补偿，拆迁过程复杂且设计的补偿亦繁杂，现原、被告产生争议且均能自圆其说，故只能按书面证据确定即协议中的差价250000元确定。关于原告白龙忠除差价250000元外，还应偿还被告浩骅公司多少欠款，原告白龙忠认可其少汇的100000元，是被告浩骅公司对自己经营干洗店的补偿，被告浩骅公司不认可。本院认为，原告的该主张没有事实依据和法律依据，不予采纳，原告白龙忠少汇的100000元应为欠被告浩骅公司的借款，再有原告白龙忠的另外100000元的借款，原告白龙忠应在被告浩骅公司处借款200000元。故判决如下：一、被告黄骅市浩骅房地产开发有限公司在本判决生效之日起十日内交付给原告白龙

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沧民终字第00420号上诉人（原审原告）白龙忠。委托代理人孙汉礼、刘心阳，河北腾讯律师事务所律师。上诉人（原审被告）黄骅市浩骅房地产开发有限公司。住所地：黄骅市渤海西路。法定代表人张金明，该公司经理。委托代理人周晓敏、王天军，河北傲宇律师事务所律师。上诉人白龙忠、上诉人黄骅市浩骅房地产开发有限公司因房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服河北省黄骅市……