民间借贷纠纷 （2016）苏01民终1816号

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定返还借款并支付利息。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案蒋月林与黄晨之间自2013年1月起发生借贷往来，至2014年9月，蒋月林陆续给付黄晨借款总计4295510元，扣减黄晨还款外，尚有768729元借款未偿还；蒋月林在审理中明确表示只主张剩75万元，系对自身权利的处分，不违反法律规定。本案中，黄晨仅提供了部分还款证据，故一审法院认定黄晨尚需偿还借款数额为75万元。蒋月林主张的利息，其中60万元自2014年9月15日起按月利息2%计算，符合法律规定，一审法院予以确认；另15万元蒋月林主张自2014年3月17日起按月利息2%计算，一审法院认为，借款合同系2014年3月20日签订，之前并未有证据证明双方存在利息约定，故应自2014年3月20日起计算。黄卫玲提供证据充分证明其自借款开始前即患有偏执型分裂症，且多次入院治疗，其智力判断、后果判断与常人明显不同，对黄晨所做的借贷谋利一事应无正常价值判断，即便签字也不能代表其有明确的辨别能力，且黄晨所为并无证据证明借贷款项用于家庭生活，故一审法院认为黄卫玲不

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定返还借款并支付利息。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案蒋月林与黄晨之间自2013年1月起发生借贷往来，至2014年9月，蒋月林陆续给付黄晨借款总计4295510元，扣减黄晨还款外，尚有768729元借款未偿还；蒋月林在审理中明确表示只主张剩75万元，系对自身权利的处分，不违反法律规定。本案中，黄晨仅提供了部分还款证据，故一审法院认定黄晨尚需偿还借款数额为75万元。蒋月林主张的利息，其中60万元自2014年9月15日起按月利息2%计算，符合法律规定，一审法院予以确认；另15万元蒋月林主张自2014年3月

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏01民终1816号上诉人（原审原告）蒋月林，男，汉族，1982年4月10日生。委托代理人石家玉，江苏朗华律师事务所律师。委托代理人蔡昶昶，江苏朗华律师事务所律师。上诉人（原审被告）黄晨，男，汉族，1968年4月23日生。委托代理人黄焰，男，汉族。委托代理人马琍，女，汉族。被上诉人（原审被告）黄卫玲，女，汉族，1968年2月11日生。委托代理人……