建设工程施工合同纠纷 （2017）黔06民终1466号

关于星河公司与杨隽签订的《劳务施工合同》、杨隽与李明叶签订的《劳务分包合同》是否合法有效的问题。根据庭审查明的事实，杨隽、李明叶均不具备涉案工程的相关建筑资质，也不具备劳务作业的相关法定资质，故根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（下称《解释》）第一条第一款规定：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的。”本案中，杨隽和李明叶均未取得相关资质，故星河公司与杨隽签订的《劳务施工合同》、杨隽与李明叶签订的《劳务分包合同》均应认定为无效合同。根据《解释》第二条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”但是，在本案中案涉工程质量验收前，发包人铜仁幼专已将涉案工程投入使用，故根据《解释》第十四条第（三）项规定“建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，以转移占有建设工程之日为竣工日期。”因此，相关权利人仍有权请求按照合同约定支付相应的工程价款。关于合同单价及李明叶实际完成的工程量问题。庭审中，李明叶提

关于星河公司与杨隽签订的《劳务施工合同》、杨隽与李明叶签订的《劳务分包合同》是否合法有效的问题。根据庭审查明的事实，杨隽、李明叶均不具备涉案工程的相关建筑资质，也不具备劳务作业的相关法定资质，故根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（下称《解释》）第一条第一款规定：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的。”本案中，杨隽和李明叶均未取得相关资质，故星河公司与杨隽签订的《劳务施工合同》、杨隽与李明叶签订的《劳务分包合同》均应认定为无效合同。根据《解释》第二条规定：

贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔06民终1466号上诉人（原审原告）：李明叶，男，1977年8月2日出生，汉族，贵州省松桃苗族自治县人，建筑工人，住松桃苗族自治县。被上诉人（原审被告）：贵州星河建设有限公司，住所地贵州省思南县思塘镇文化社区132-1号。法定代表人：刘全和，系该公司总经理。被上诉人（原审被告）：杨隽，男，1977年1月16日出生，苗族，贵州省松桃苗族自治县人……