民间借贷纠纷 (2017)辽02民终5711号

案号
(2017)辽02民终5711号
法院
辽宁省大连市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
辽宁省大连市
裁判日期
2017-08-15

裁判要旨

民间借贷,是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。关于本案100万元款项,原告主张系借款,原告已通过银行转账的方式向被告交付,被告否认借贷关系,但未提供充分证据予以证明。关于被告提出”原告于2016年4月22日自书一份协议,承诺与被告同居,若因原告原因不能与被告结婚,原告将赔付被告100万元”,从时间上看,本案转款发生于2016年3月29日、2016年3月30日,早于被告所述的协议形成时间,从内容上看,协议表明”将赔付100万元”,并未明确将本案的100万元作为赔偿款,且原告转款的转账受理单上载明的转账用途为借款,说明原告转款时表明其意图是借款,没有明确的赠与意思,故本案应为借贷关系,原告主张返还借款,本院予以支持。故判决:被告崔阳于本判决生效后十日返还原告借款100万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6900元、保全费5000元,合计11900元(原告已预交),由被告崔阳负担。本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换

摘要

民间借贷,是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。关于本案100万元款项,原告主张系借款,原告已通过银行转账的方式向被告交付,被告否认借贷关系,但未提供充分证据予以证明。关于被告提出”原告于2016年4月22日自书一份协议,承诺与被告同居,若因原告原因不能与被告结婚,原告将赔付被告100万元”,从时间上看,本案转款发生于2016年3月29日、2016年3月30日,早于被告所述的协议形成时间,从内容上看,协议表明”将赔付100万元”,并未明确将本案的100万元作为赔偿款,且原告转款的转账受理单上载明的转账用途为借款,说明原告转款时表明其意图是借款,没有明确的赠与意思,故本案

正文(节选)

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院民事判决书(2017)辽02民终5711号上诉人(原审被告):崔阳,女,1988年7月1日生,汉族,无职业,住辽宁省大连市金州区。委托诉讼代理人:张继勇,系辽宁生辉律师事务所律师。被上诉人(原审原告):吴尧,男,1978年12月13日生,满族,无职业,住辽宁省大连市金州区。委托诉讼代理人……